如何正确看待分管领导对文稿的修改？

网友：


' M9 y  r5 Z( Z0 M# J6 o4 o    分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。
# R1 L4 I# o7 i( j
/ s- D1 N7 ]8 i# z: o% M
+ z% W/ }: G; x: c$ E, Q石子云 ：
+ S; `9 m9 b. {) ?- J6 W   
$ t" f9 t( ~: h/ g$ |$ T8 A# a    这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。

5 R! K$ D$ _3 @+ X* G  S- O
行来思往 ：

. ]5 [) Z7 k, G/ k7 z1 C5 O
5 E1 U" T9 z% u; r; |) {' p     新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。


     以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
; U% S2 Z7 M$ i- _2 ?- u3 }# }