网友:
; s+ o, i6 \8 ?9 I3 A7 {9 c, G& ~3 s8 e$ ]% b+ d
$ i6 ~/ d9 p5 j. V" h4 r
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。2 u, ]8 i0 Q6 `
+ }6 g9 g; A" j% W. W4 z2 T9 O, e- A5 S( [) i& \" D
石子云 :
& c( t$ d D2 u& T, w* L
* F" g3 o T$ r5 [# f, I! S 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。, |1 q, }0 h5 `5 z* D4 Q
, v$ f: K( t% c! z+ y
2 x/ R7 [' J7 B7 `! F行来思往 :. P* H* y7 B, g+ Y) I' y! R, o
) U# {% W5 N; k: L$ n$ e
7 q! J+ H9 h+ D 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
& s- t# O& m% K; @% ~+ Q( x' ?' R: e% b, x* L3 X _, L. K b5 i5 w) C1 ^- J
^9 O) |; j$ W: G* h/ l8 J& i0 G 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
% I* u! d4 _; g5 p5 a
0 K9 d4 Z# V% s |