如何正确看待分管领导对文稿的修改？

网友：
8 e7 ]: N4 V3 Q
' M4 ^- G, O& r) W. Z) j
! }+ @+ `& q* Y0 b2 l0 \    分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。
8 |1 `" d0 P  x- }
; H* h1 }3 V) p2 m
8 H" u% Z5 G6 m2 n石子云 ：
   
. D( Z( E1 Y( }8 [' ]/ w3 q    这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。
( |: f$ I0 N. ]- `
# O, w- D( n* f* G& m
行来思往 ：


     新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。

2 N5 e  ]: o7 Y7 }
2 W2 H6 ?2 J: y# C- U; ^/ f     以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
0 O  k" r- j) l9 p) E) O1 U3 G. \