网友:# c# V0 i0 v! d2 B3 a) P2 v
$ L7 [. ?8 D) [/ z8 F
6 Z9 W/ y" L( v9 N8 j) ` 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。5 c8 J) R" b7 o% P
* E' H. @+ n4 Z" O L+ Y8 e: o* ~( ~
石子云 :# K( B9 \+ h( W' M' H0 L- E
c' }7 h9 `; U9 }+ R 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。5 ~' L( j+ p0 r9 d4 e0 x+ i
0 l8 c$ {) n% x; Q( q+ V* Z+ x8 q- u+ p
行来思往 :& f) k! B/ C. S' F# }! D' o
& H6 t0 F$ T1 C) t! i/ U
0 m8 V5 L5 Y6 {$ s. Y! n. P 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。. d4 \7 U- [# C- S' R7 I# a, [: z
) u5 h9 {* s8 J
2 _+ y3 Y' e- D; D8 z6 {, h
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。4 S" \6 L% Y# H' w% Q/ H
5 T7 ^6 `. m% h |