结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

& ^# w4 y. p- s5 D ! w# R5 Z, k9 M5 n+ W3 h9 A4 D9 [

你到底想说什么？

2 N u0 [. `. e5 q' P# | % I- o9 H7 U( c% a6 t- |

你的重点是什么？

J: V. c2 S* k0 Q6 L+ T

能不能用一句话简单概括一下？

5 o1 z$ n0 U2 y

那，你想问的问题是什么？

, J, {0 ?1 t: [; J2 ], r9 l

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

5 v1 O1 B( x8 Q9 U& y# {5 S9 ?4 E+ j - d1 a/ a0 _) I8 {' f

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

5 c& q, r4 s6 z2 b, S* o7 @

PRES

' ]3 V2 ?5 f( L0 d: T

P→Point（主张）：“我的观点……”

$ |# B9 _# i& D) j! B : t" y! X# z' N6 _

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

" b1 ^. j4 ]) d$ [+ @ " z' D- @5 e8 m; @- f$ ?8 v$ W

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

' o, w- d: U0 Z

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

7 v8 l! ~+ D' I5 c4 G. l

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

& Q v% ^1 S9 a4 a! F/ S v- _# E; U' @' F" @6 |

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

7 R* m0 t. @$ T8 k: c2 b

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

' S) v% M. X4 P/ X$ c7 e6 C& d

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

1 M, e3 [4 _6 X% i) m2 Q 8 V+ I$ R' r+ B8 @2 w

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

+ J5 g0 n* ^" O5 O7 \3 x U

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

3 q2 q( c$ G$ E+ J3 A% ?, u/ D

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。