谈修改文章

　　修改是写作的一个重要部分。古今中外，凡是文革写得好的人，大概都在修改上用过功夫。马克以写“资本论”，据说从计划到草稿都经过了多年的多次的修改。“资本论”第一卷写完后，他还要作一次文体上的修饰，他给恩格斯写信说：“这自然就像生小宝宝一样，在一阵剧痛以后用舌头去遍舐那活宝宝，多愉快呀。”德文本出第二版，马克思又改了一遍。对于法文译本，据说马克思为了使法国的读者容易了解，又作了许多修改。在文学家方面，托尔斯泰写“战争与和平”，有的说改过五遍，有的说改过七遍。他们写那样大的作品还改了又改，我们平常写短文章就更应常多加修改了。

　　普通所说的修改，是在文章写成以后；其实在文章未写以前，对于立意布局的反覆推敲，对外写作提纲的再三斟酌，都带有条纹的性质。这种下笔以前的修改是最要紧不过了，正如盖房子首先要打好图样，作战首先要订好计划一样。要是这第一步功夫没有用够，写起来就常常会写不下去，或者勉强写下去了结果还是要不得。这种事先的构思或写提纲，一般人都是做的，但功夫却不一定都用得够。
, y" w# T+ N7 V8 b. v
　　中国过去有文不加点的说法，就是说有的人写文章不用途改一个字。又还有这样一个故事，说有一伙文学家在写文革之前，总是把墨磨得很充足，然后钻到被子里去睡。睡了起来就挥笔写成，也是一字不改。这些说法如果是真的，我想一定是他们先就在脑子里修改好了的缘故。
7 c' A+ |4 D- V4 o
+ z* M9 h# O, K1 R9 i" x% J1 R/ B　　我们现在写文章，倒也用不着要一字一句都完全想好才下笔。并且现在的事物和我们对于事物的看法都比古代复杂，下笔以前多思索，多酝酿，仍常常只能完成一个图样，一个计划，还是需要下笔以后边写边改来充实，来修正，还是需要写完以后根据自己的审查和别人的意见来再三修改，来最后写定。这种写作过程中和全篇写好后的修改，一般人也都是做的，但功夫也不一定都用得够。
2 {+ T) {/ H1 K' w# O% \9 I
　　怎样才算修改的功夫用够了呢？改的遍数多还并不就等于改得够。衡量够不够的标准老秘网认为有两个：一个是内容正确，一个是读者容易接受。毛主席在“反对党八股”中讲：“文章是客观事物的反映，而事物是曲折复杂的、必须反覆研究，才能反映恰当，在这里粗心大意，就是不获得做文章的ABC。”这是从根本上说明了文章要多改的理由，同时也就推出了修改的目标。客观事物不是一下子就能够认识清楚完全，多一次修改就是多一次认识。表达我们的认识的文字和形式也不是一下子就能够选择适当，多一次修改就是多一次选择。能否做到内容完全正确，自然要看我们的思想水平怎样；但如果我们采取谨慎态度去修改，自己多用脑筋，加上向别人说教，对每一个论点每一个看法却不随便放过，也就可以去掉或减少许多内容上的错误。内容正确，就具备了说服读者的基本条件。不过要读者容易接受，也还依靠好的表现形式。还得在布局上，逻辑上，文字上再花些功夫，才能够使文革的每一句，每一段，一直到全篇，一下子打进读者的脑筋。能否做到表现形式很完美，自然要看我们的写作水平怎样；但如果我们采取替读者着想的态度去修改，总是想着我们所写的一般读者能不能完全了解，会不会相信赞成，是不是感到柏燥沉闷，也就可以去掉或减少许多表现形式上的缺点。
  W- _) F5 q0 f2 v3 E2 u0 A9 N
　　一般文革的毛病，根本成问题的大概不外乎观点错误，不合事实，教条主义，空洞无物等项。并不是整篇要不得而是局部内容或表现形式非改不可的文章相当多，就我所能想到的毛病列举出来，就有这些：
3 B# i$ S  P- e# j( Q; z
7 ], G# B9 `: J) v0 V; c　　一、抽象笼统，叙可不具体，说理不分析。
　　二、根据不足，就下断语，我要这样说就这样说，信不信由你。
7 g6 d$ S' K: [　　三、强调一点，不加限制，反驳别人，易走板端，没有分寸，不够周密。
) r9 F! ?' E& t+ K) r+ L　　四、大家都知道的事情说得很多，以为只有自己知道别人不知道。
　　五、别人不知道的事情说得很少，以为自己知道别人也应该知道。
  k9 f1 W  n6 I: M+ ]' R( A　　六、许多事情或问题，随便放在一起，没有中心，没有层次，逐段读时也还可以，读完以后一片模糊。
　　七、写到下句不管上句，写到后面不管前面。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

家都知道的事情说得很多，以为只有自己知道别人不知道。 　　五、别人不知道的事情说得很少，以为自己知道别人也应该知道。. d% E: g) a; F0 `7 V4 ]; l) M& c 　　六、许多事情或问题，随便放在一起，没有中心，没有层次，逐段读时也还可以，读完以后一片模糊。" a. g& H" |5 H2 C$ ~) ?4 J% Z9 ?

加上向别人说教，对每一个论点每一个看法却不随便放过，也就可以去掉或减少许多内容上的错误。内容正确，就具备了说服读者的基本条件。不过要读者容易

以前对写好的文章改上二次就算了，让别人看后给找出许多问题。好好学习一下这篇文章。

文章本来是三分写，七分改，如今很少有人去改，闲麻烦，好文章是改出来的

文章修改一门很大的学问，对整个文稿的质量也很关键，的确需多学习，赞！

说的几个特点  都写到点子上了

修改文章，应该怎么样改？写文章现在COPY的多。

此文写的很到位，很值得我们认真学习
7 U$ B+ x* x; ~* B9 G+ W& b

写文章是技术活、改文章更是技术活。

此文写的很到位，很值得我们认真学习

列的这几条修改文章要抓住的重点很有针对性，加精华了。

好文章都是改出来的，学习了！！

十成文章七成改，学习了

非常好好嗷嗷哦啊

長安一片月，萬戶擣衣聲。