本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑 5 X# _+ h/ w# y! g7 r- C
/ a( N3 Z% K4 e F% d6 X1 n7 c
一、材料是文章的血肉
/ r2 G2 u O. X/ y0 C7 Q
; v, g$ ]5 B8 A, m材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。6 A) o* m% a6 A; h" z: B
2 I( f7 s+ K( g9 J7 x# ?/ i
从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。
& p, V/ G, e5 \$ K& t- Z9 a+ y+ T* t2 j; ~9 j
主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。
' j5 Q3 |5 ~7 _: B8 V9 M3 F
+ x8 B' A+ m1 ~2 _ R二、常见的几种材料失当现象
; M* M6 @2 x* ] W7 l
6 Q. b D2 P# q; K% K2 D# h1.内容空洞
2 A$ K% D/ N* b( Z# h* H' H) M2 @2 c$ L2 D6 U! j
这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:
7 A% E/ z+ `5 J6 w
9 }$ n# _0 h, Y' K2 S年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!
* ?& \( p8 o' g5 e2 `$ U3 h3 w& B8 z9 K! A
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。/ A# I6 p0 `2 Q4 l# _
5 \% e% \6 W0 l- a% A
2.同型堆砌
- ?, w" i2 ^% @7 l# [/ a% g' M) f, W& Y/ _; \( W" z$ i/ s
所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:0 M8 [. s6 ]# g" P: X1 ^
3 C: I0 U- H7 ]1 ~做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。
O# A8 E0 B( q: K( l( A
1 T7 P& {! z" @( Z4 Y这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
8 E" P! a0 R( }4 a- h; q# }/ H3 m8 r7 a- r: C6 ]$ _: {
3.材料零乱, e1 R. c% ~5 X* J# Q1 ?
) [: s( Y# Q3 r
有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。$ X% v- L& y: J' Z5 Q$ ~5 v
8 p6 [( _" s* N( I# @4.主次颠倒
5 Y4 u. h: u! ?* a1 w( J( T: z/ ? ]# Y* G5 V
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。+ \* V8 {& N8 I& O P9 G
! ~' w# Y1 I' n- F7 L! \
三、作文选材的依据. ~5 F$ C' F W+ v7 J
. w- W1 _- I) {* w
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
: k9 Q' o2 i1 k ~, r4 l; {: M' k, a+ O1 N [
主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。* y+ O; p3 U$ k+ t" v
( ^# p% J ^2 w4 j5 Q0 Q
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:
8 w6 u! i4 k* d+ ]8 M9 Q+ c `: @: U% A
谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。! \1 d m5 H$ ]
6 |; _' d1 E3 L# Y4 g5 E
倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:
! a( N* d6 z! [! o4 P% k5 m
, w' K* |9 H4 O6 w- u- f3 [) } v2 w一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。) F9 i# ^- e3 G/ _
9 L7 s2 Y& W; {, g1 l: d) E
2.根据新颖与典型的程度选择材料
7 A+ q$ ^, K4 y& T8 m+ J c) I& D
3.根据文体需要选择和安排材料
5 N& T. M2 _/ e; `
- @& F' }% [) [/ v& f从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。9 k a8 Z, f& O. o
$ x1 N& @1 z! g记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
2 B" c' k# _ S/ \* a w+ ?) O7 [# O- B5 D& W! |$ W5 ], `5 Q0 d% a
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:
, a) v% b* ?8 i& p
) q7 `; |2 J$ ~: W① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
* S& w, _6 V7 F/ Y- P7 B: }! Z7 U8 ?2 ] A s& Z
② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
8 H8 `* N$ \/ O: p$ m: }' ]8 g
# d4 M+ I1 [- P' E- l$ k③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。
+ V* y+ |, A8 q) \/ B' \ v# o5 X( R. u) E3 P* T
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
- x6 `# f1 M$ H+ d3 v \/ o$ y
4 F# l y, j6 s! Z# k议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:
% `& @, b. f S2 W
+ s. u; q9 i( ]( d! q0 v从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
3 U3 n A# `) c; A/ k! [4 y$ Q5 o/ U& F" v, k7 Z! V
所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
, |; a. V: p/ y: X, g) x5 d! A6 r. C8 G9 z0 I* s
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。
. ] K3 _3 e/ Q& A
; V6 k" d- H! z9 h7 F需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |