4 x) U7 l# j' N: l
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
6 p3 W0 R3 k9 |" f; D5 ^
' a' s. J( d9 i, w$ i" A+ g 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
' |: a1 d# b% W9 E% j' y+ `! U- t. h8 Q' f( z( q; [
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。2 e$ X v* M5 O- p3 g2 Q7 B
- C" q) d) J; {+ Z' C. O$ b
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
: N$ y& {& u4 i3 E! \2 a
" P h( q) T$ L3 d “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。! f7 i1 |) L2 o* i7 @5 ~* w4 s; q/ j! h
9 [$ G5 f S# N' A; H
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
! S# X/ t& G- D' T. @/ @$ i( ]
- H* c. T. e6 U9 t# ~ “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
" i- H' [& f; K4 v* b9 a' l
X5 O1 N: G( N4 ^ “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。- f+ S( j0 w7 A- u* q2 ~& F& I
7 {8 V6 M) E& A8 ?
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
& i+ a4 g1 f5 D0 i) [) f0 ^7 d q0 X% {) m P
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
) a2 G! W- @' Z9 w+ N, U5 T
( t2 M: Q, D* T3 G4 p 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。, x5 p, ^) S8 I8 R% d
2 S: \/ Q1 N1 k, V3 R
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。* ^( [ q# J; {6 l
/ E; y/ l& @" a9 K
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。; C) i6 D8 i6 Q: t" T0 B5 m+ p. Z
+ v1 E4 x+ p- I' _7 |3 i* O6 X
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”# K: `+ i" n2 N" c- N0 \
; b/ f8 `3 A9 D, v1 l/ y |