# W! K- p8 @* q7 J 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
3 ]) O1 Q1 p. M# y& G: j3 Z7 J, D' f$ K9 z$ P& b& M( p1 e
一、督办过程中至少要采取“五种方式”
' w, U. |* r, a# S: \3 o7 Z/ y4 m! B- P5 U/ o4 {4 B. l9 N
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
/ Y$ X7 W+ A9 S- e5 p( {2 d6 `! B" T: {% |* G& q
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
+ [9 s0 z, G: W; l3 `0 t% I
: p! R& Z+ \5 D P* i “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
* U) C' b* b& f; C
- N9 `& L4 c6 ]/ g5 ^ “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。- r2 I2 n$ C6 s' m6 o. \, E
! @4 }8 k0 ?& r
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。3 z; P/ r* I0 t
. I% |: C( T. s( T {( Q' A ? “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
5 i) p2 c, X1 [/ r4 y1 W: o d2 f6 ]* }% B; F8 A. @
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
2 w9 _3 w# E! w7 J3 ]5 V! d) W3 N. H2 z8 L; q7 F+ M
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
! ~6 B9 n" s$ v2 Z& T
& A p2 F5 {; a! j; T- E 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。3 N+ Q" V4 T. z2 M3 |) T
% d3 z7 W" o# J2 h! J
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。, X' V- {" Y; B% O1 f; B( v
6 M* T Z: ?0 i; ^; ^
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。& a$ H% ?/ S K3 ?
8 G- J/ C4 h" U3 H `
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”4 U/ ^) v9 S1 {
- J! R* a: j7 ~* k% S( \5 T9 Y
|