|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 . ?. Y( C0 I9 J! C6 E1 N' _7 B
( V- u) g" Y U, g
$ d/ T3 b, Y2 F9 W+ t
. ~* B, B7 A% }+ s/ H U在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 % y9 o) I9 H* y+ x
' u) s& f G" Y p
2 R; m- U+ |3 ]" G" K9 l r7 ]% E2 e/ O' O
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
, P# o4 C' `7 a
3 M. ? Y0 o8 |, y+ D; z6 x
" o: W' ] Y/ w/ V: e; b! ~
( J3 p, Z5 n' @# w8 }. N1 h 1 b' g" N) S( E/ P* ^' f8 e
: I# [$ T& j, Z6 z
5 v* G5 [, h* N% b, z! u/ t8 v
/ A7 D, f9 ~. h9 L
/ J3 Z5 c3 P; w0 c8 J; d) { u3 U. C/ }
5 A# B. H9 t* a: c, X“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 + I( J. `3 n$ `9 `
! j, k# ?) E; S6 I' t8 |/ P1 Q + T1 y) ^( G. K5 u
" ]5 g% t" e. N' z! h! p
" [) l7 |: U" t" |. Q1 _1 h/ k" Y
. A% f4 W+ w% O- T% q4 ]* X9 X( z' M4 x
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
( U( V& }3 W( S9 j8 R) Y/ L: E# P$ s, @4 ~8 C
8 r6 T" K1 p$ g6 O
; k8 j8 e& N) S K6 c0 C* h/ q! e( W' l# w6 z3 ~
& U7 C! e; U/ q4 _
|