下发意见是否一定要加个印发通知？

网友问题：

     意见本身是文种，我发现批转时经常加通知，但有时在印发时很少加通知。但见到两份文件，《国务院办公厅印发关于地震灾区恢复生产指导意见的通知》（国办发〔2008〕52号和《国务院办公厅印发关于县级公立医院综合改革试点意见的通知》（国办发〔2012〕33号）。
' u0 a" ~9 N9 A( r: {) T# a+ t　　请问，１、这种通知是否改为意见直接印发更为妥当？
( J1 c, @& |; b2 U$ A) J1 ?6 v　　２、发文单位都愿增加公文的执行性，是不是为了增强意见的执行性，就改成加通知印发了？
% L* t% s6 c4 t" n# w1 _% t$ n4 z》
; \- U  r, N% {
4 B! {+ Q3 k4 y, J- E& Y4 b
老秘观点：
; v! o* `" Z. d1 P/ N7 s
如你所言，意见是党政机关使用的正式文种，如是批转或转发，加上“通知”是必要的，例如《ΧΧ省人民政府批转民政厅关于进一步加强生产救灾工作的意见的通知》；但如果是印发，应以直接印发为妥。至于用通知印发是为了增强意见的执行性的认识，是没有道理的，也是毫无依据的。意见是1996年党的机关《公文处理条例》和2000年《公文处理办法》中新增加的文种，在此之前由于不具备独立行文资格，故一般用通知印发，而在将其确定为法定公文文种之后即应单独印发，无端用印发性通知运载“意见”行文，是历史性影响延续所致。