上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
# n' z& | ]: `$ K- f4 b" D/ m1 M) L* m# [9 h' V+ {
我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
/ A+ X! \& T0 I% a' L
: Q" H0 d- ?5 C“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
T+ P1 Q) |/ D0 p8 t( P) k9 T6 W% j7 q+ |3 v, V$ _5 X
“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
) l1 J- n! ~' d- e4 |+ R
# ]) ~: g' K/ w4 y“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
* {2 Z' f5 l: A! b
9 ^ u) Q, P/ u6 T$ U比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
; U8 G! h3 `* w; R; n& \& Y
. e% y8 u, M" J' ]" C) Q第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
# \- L" ^: c- Y ]& u" E3 ~0 |
0 k. W$ T' S8 ]7 X, \第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
* o9 ?) @# _" ~2 x0 _; a8 s
# T: E" F/ q7 i& ?' r5 @1 I
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
* S- c& |7 F! u
8 X! S& X! {& V; U# o9 ?: g8 V- R4 \
“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
: T! r1 B9 E. \ ?6 A5 J# f" |
- p$ C! P6 T' y; y. o* b1 w“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
2 \" |7 e- ]( r. N# b/ p2 h7 k5 z5 i
! S4 ^& [" }4 j% y“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
- G" L) y! |% n1 J2 p: I5 b0 j+ Q' N" M
4 w; i( Y+ K- p! V7 j: H, I
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
0 O; \7 P7 o. @& Z- \1 s
& _6 ]2 ?; h+ A( Z- F7 K比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
4 n7 ^$ Z$ s; f0 W# L3 _, r& {! }9 ^% K% F6 h2 P8 A3 e; @' g% ^
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
, c }. L/ k/ ]: ~' f$ G8 S- I Q
% L& q+ i9 }; b1 ]1 {同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
/ J0 C X( f- z! J( O7 l7 M; s* K
- ]. X7 S$ c2 I比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
4 G h0 B/ m! h9 V$ _& m
' \. O1 j- y1 {6 J+ u而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
# _0 ^* E* c0 p7 g5 }( n, ~, t$ ^
0 Q8 S% n) }# A: t- x" {# OMORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
9 q6 `9 @/ ?3 Q; [, b% @* g# g" b
, l& o, P" a# K: e. G“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
0 w! c, w7 l9 s" ^) c2 ?; B9 B2 S E/ f7 K, _9 J8 w: C
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
- u6 F5 Q! W/ U6 Z% `' \
0 B4 q, J+ r$ s0 w6 S0 M以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
' T& t. c p% U. Y0 W) q! _+ M
- U' w1 u; a3 S; F