公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
一.条件有矛盾  真假好分辨
公务员考试中有这样的试题：
试题1：
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
2 [# n2 u& p1 t. q8 [    甲：我们四人都没作案；
# `9 W* v# G: [    乙：我们中有人作案；
    丙：乙和丁至少有一人没作案；
- a9 [* @; k3 |    丁：我没作案。
    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
$ N4 m; b/ X) b- ]( E6 M6 ^    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
! l  Y) M0 e6 l0 vc．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
+ q1 U! B' T! E1 e5 c这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
7 D0 R9 U0 G  U* j' T- I什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
8 ]2 h; S' M0 _' ]* Q: O. d) W[解析]
1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！
甲：我们四人都没作案；
            乙：我们中有人作案；
可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
  r8 b# `% r, x: C3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
丙：乙和丁至少有一人没作案；
            丁：我没作案。
1 q$ y: z% Y+ s8 \  B显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
! j8 V, p- s' Y$ {, P; X1 N4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
+ ^! K8 X& _( u5 A答案B。即：说真话的是乙和丙。
试题2：
  J, Q5 d' J# L; H# O军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
) Q0 s) n# Q/ b6 b; Q张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
7 p- r/ {1 U; |9 p结果发现三位教官中只有一人说对了。
4 w8 U! A0 f1 g) }' h由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
8 n, N1 N: f9 tC.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]
5 n) K$ Z, ~1 ~- \' h2 a( Z1）  三人中只有一个说的对。
. U0 I- l" ]1 y+ H: E2）张、孙二教官说法矛盾：
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
. d- r( k  W0 Y" i" {& F% N孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
( H/ R/ z1 S8 [5 G2）  周教官说：
我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
答案D。
+ ~. {0 p  D3 ?* d& U试题3：
# ]1 ^* o3 D6 h( c( }  ^5 A6 i某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机；
* J4 m& c* c( y8 v7 B②有人不会使用计算机；
: I6 V+ {3 G. j5 |③所长不会使用计算机。
# @; ]8 Q& b( O* d上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
- u3 V$ A, Y6 g- E, e; d! KA. 12人都会使用。
B. 12人没人会使用。
C. 仅有一个不会使用。
D. 仅有一人会使用。
[解析]
6 [  j% U1 O$ [+ q/ ~' L* `1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
3 z# F" O$ U5 X' x  e显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
$ G' D1 S7 A* [; k针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
( K1 d/ M! y% n8 S2 D2 h9 ~法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
% ?8 a9 G4 B! L! O7 a快读：遇到真假变化，不必详读理解：
快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二.发现联结词  规则用在先
联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
% {' w5 {5 M! e5 k# j, a日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
前件          后件
7 ]" ~+ D9 e/ J" H# E' U+ U* Y        如果提高生产率，那么就能实现目标。
只有提高生产率，才能实现目标。
或者提高生产率，或者实现目标。
提高生产率并且实现目标
& N: n% f3 g# d* m8 |$ Z# B5 J+ k……
$ m' {1 ?; H7 k常简约成：  提高生产率就能实现目标
# w9 b& ^1 r& O7 C提高生产率才能实现目标。
5 F$ F, L3 U* i5 I提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标
分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
( `6 K- ?/ n2 V+ R& T( _' U0 C首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
# v* s" f: r, u* f2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
0 f3 V: H! J7 ]/ j9 ~- M3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
( t* M4 R+ W! q1 Z; K# p6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
1.充分条件推理规则：
! Y+ f0 |' O/ `: o; l1 p+ h句型：如果A，那么B。
符号：A → B  （读A则B）
: W# x3 J- S8 `5 i" D4 O9 ?规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
" S) m+ Y: L8 X, [9 _# |规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
传递规则：A → B，B → C => A → C
1 M. y9 c, W; N! P2.必要条件推理：
- z% {* R$ T& O& N8 G( N句型：只有A，才B。
) B3 X( D' j0 @0 q% Y  N# V' `- N, C符号：A←B（读A才B）
规则：（从略）
+ q. p, D. [# c+ ^$ I7 c必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
换位定理：
! L: x. o6 ?. G$ ?6 C, ?- j$ f句型转换：只有B才A = 如果A则B。
符    号：   B ← A = A → B
. D* T& w' ?) W; p) R$ _3.排中律规则（相容析取）
句型：或者A，或者B。
符号：A V B（读A或B）
规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
  P/ v# ?5 Q9 z' g3 Y( D  H规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
- z4 n" ?8 D- T4 N$ W9 `试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈