领导批示的传阅逻辑与技巧

现在，有关中央领导对各种问题的批示，已经成为媒体日常报道的一部分。

领导在什么情况下会作批示？批示又是怎么落实的？小编摘编一篇文章进行分析。

 

 

“领导批示”：微妙技巧与传阅逻辑

 

 

核心提示：

各级官员的批示及其批示在处理各种问题上的“决定性作用”，已然是中国政治的一部分。

签署一个“阅”字，基本就是表明自己知晓了；而批示指定某部门负责，则关切程度有所提高；如果指名要“某某同志”等分管领导办理，重视程度就已颇为严重。

 

 

 

在很多时候，“领导批示”往往是解决底层问题最直接的手段，因此批示也充满了神秘感。 （CFP/图）

 

现在，有关中央领导对各种问题的批示，已经成为媒体日常报道的一部分。这些被报道的批示所关注的大多是诸如救灾、春运、煤矿事故等重大问题，而在处理上述问题中，领导批示，也必然会被提及，并作为应对之策的指导原则。

 

文化部2010年3月的一份文件说，2009年，中央领导同志批示持续大幅度增长。全年共收到中央领导批示655件，此前的2008年是399件，2007年是378件。

 

事实上，更多的批示来自省部直至市县官员。这些批示在处理各种问题上的“决定性作用”，已然是中国政治的一部分。批示和文件一起，成为从中央到乡镇各级党政系统之间政治运行的重要手段。

 

这些批示，有的只是一个简单的“阅”字或者干脆是画一个圈，然后消失在各级党政机关的档案室里，有些是“请×××同志会签”而转往其他部门。一些批示需要承办部门派专人前来阅读，并不得带出“保密室”；另有一些，则被工整誊抄，在“一定范围内”传达；有的更进入各级宣传机构视野，成为“重要批示”，全系统乃至全党、全国都要学习。文件与批示，是中国政府这架行政机器最重要的日常吞吐。

 

根据2001年国务院办公厅发布的《国家行政机关公文处理办法》的规定，中国法定的公文有令、决定、公告、请示、批复、函等9种。并没有“批示件”的规定。

 

不过国务院机关事务管理局主办的杂志《秘书工作》上刊登的一篇四川省委办公厅工作人员撰写的文章中写道：“领导批示是领导部署工作、安排任务、下达指示的重要载体，是领导意志的集中体现，它同领导的讲话一样具有较强的政治思想性和业务指导性。”

 

那么，批示究竟为什么重要？各级不同身份的官员批示时有何惯例？不同用词之间有什么微妙之处？批示又会被如何传阅下达？

 

批示为什么重要

 

大多数公务员和机关的日常工作，都难以量化衡量。领导批示的次数，详略，也是衡量其工作进展重要指标

 

“批示件”大致可分为两类，一类是在日常的“请示”、“汇报”等需要领导作出正式回复的文件上的批示，另一类则是在“传阅”性质的“工作简报”，“内参”，“通报”等各种信息上做出的批示。前者是主管官员定夺问题的权力体现形式；后者则是表明上级官员对他认为的下级汇报的某个重要事情的态度。

 

“我的工作就是努力写稿，写大稿，如果上级领导能在上面批示，我这一年的考核就基本评优了。”接受南方周末采访的某地级市公务员小曹说，他现在整天琢磨的，就是如何给自己的稿子“起标题”。

 

小曹需要负责撰写本部门“工作简报”的部分内容。他说，上级部门能收到的工作简报，每月都数以百计。“领导看简报，就跟我们看报纸一样，也是大体浏览，看标题，看到感兴趣的标题多读一点；其他的，匆匆掠过”。

 

“各地的日常工作都差不多，关键还是看起标题，吸引‘读者’眼球。能引起上级领导的重视，就可能被作为上一级部门的工作成绩，进入上级的‘工作简报’。然后层层递进，最终摆上省部领导的办公桌。”小曹说。

 

除了公安、城管、民政这类社会管理部门，财政税务之类的政府运转命脉部门，多数公务员和机关的日常工作，都难以量化衡量。领导批示的次数、详略，也是衡量其工作进展的重要指标。

 

“审计部门就最看重领导批示。因为审来审去，很多问题，他们只能是发情况汇报给领导看。领导批示，就是他们的成绩。”小曹解释说，“2008年，我隔壁办公室的同事写了一份下属单位的安全工作经验，这个经验很快就被逐级上报。部里、国务院领导都分别批示调研推广。部里迅速组织工作组，来我们这集中调研。收到中央领导批示的那天，我们领导高兴得在办公室里直转悠，很快就树成了新的系统内典型，同事今年也提拔了。”

 

根据2001年颁布的《国家机关公文处理办法》，各级政府机关不得越级报送公文。这为赢取“批示”制造了难题。不过党报系统的各种内参，成了另外一个重要途径，尤其是大名鼎鼎的《国内动态清样》，正是此类“越级”上报的重要渠道。

 

 

 

中部某县的政府网站就评论说：“新华社《国内动态清样》……系中央领导签阅的内参，是中央了解国情、科学决策的重要参考，我老秘网县××经验的刊发，在我老秘网县××工作史上具有里程碑意义。”

 

模糊的批示，微妙的理解

 

对于“拟同意”这种批示，办公室主任往往会和领导秘书密切沟通：是已经满意，仅表谦虚?还是确实另有所想但不便表态?

 

在办公自动化以前，中国传统的公文格式中，下级向上级递交的文件与上级向下级传达的文件，在发文机关标题部分就有显著不同。上报公文的机关标题部分上方要明显多出一块留白——这就是约定俗成的“批示域”。尽管《国家行政机关公文格式》中并没有明确此项区别的作用何在，但确实对此作出了明确规定。

 

目前能看到的1950年代至1960年代的领导人批示件原件，内容较长的批示都写在这一块“批示域”中。但最晚到1990年代中期，随着对公文管理的进一步规范化，随着公文下发的，多有“传阅单”等流程控制页，上面会写明须传阅的领导名字，领导看后如无特殊意见，仅需在自己的名字上画圈——谓之圈阅。同时还附有“批示单”，为每位领导留下批示栏，便于领导指示。

 

 

毛泽东、刘少奇等领导人圈阅

 

于是，早期文件上各级领导在页眉页脚、字里行间分别批示，一份文件面目全非的情形便很少再现。而且对于每位拿到文件的官员来说，这也更便于他们清晰地知道其他领导的意图。

 

比如，一份在市委常委范围内传阅的有关法制的文件，非分管的常委们一般仅圈阅，而政法委书记则多会在批示栏类留下一些文字。而一旦党委书记点名某机关须关注此事，则各相关分管常委一般都须在批示栏内表态。

 

更进一步的是，据熟知批示内情的机关官员说，对于比如省委书记、市委书记这样的班子内的“一把手”来说，当他认为得对某份文件表态时，其态度的严厉程度，直接与其在批示上所写的对象有关。比如仅仅签署一个“阅”字，基本就是表明自己知晓了；而批示中指定某部门负责，则关切程度有所提高；如果直接指名要“某某同志”等分管领导关注办理，那么重视程度就已经颇为严重。被指名的分管官员在阅后一定会“进一步批示”，并要求下属高度重视。

 

对于各级秘书而言，最重要的就是通过此类细微差别，领会批示件的真实意图。比如，在一份“请示”上，批示“同意”和“拟同意”之间的差别巨大——“拟同意”是近10来年才开始流行，并逐步取代“基本同意”的“流行”批语，最常见于各类政府开销报价请示，公务员晋升录用等敏感话题。

 

对于“拟同意”这种批示，负责文件传达和落实的办公室主任，往往会和领导秘书密切沟通：是对此文件请示内容已经满意，仅仅表示谦虚？还是确实另有所想但不便表态？或者对事情敏感性有所警惕，以“拟”字表达自己谨慎的态度？

 

另外诸如“请酌情办理”，“按规定办理”，“根据某会议决定，同意办理”等批语，亦是下属要谨慎考虑的问题。“酌情办理”，是可办理可不办理还是一定要办理？“按规定办理”，那么如果该事按规定无法办理呢，如果下属理解为领导是同意了，贸然给办理了，是否会被追究责任？而“根据某会议决定，同意办理”，有时也可能是表明了官员是按照集体决定办事，而个人未必完全同意，办公室主任或许要翻翻会议记录，看这一官员当时的具体表态是什么。

 

所有这些细微差异所带来的批示执行上的区别，都在批示文件本身所显示的内容之外。

各司其职，逐级保密

 

对于批示，下一级单位的领导官员，可能看到其直管领导的笔迹。再往下传达，就需要“抄清”

 

中国并没有对“领导批示件”的办理和管理进行过统一规定，除了2002年和2004年国办发文要求加强对国务院领导批示件的管理和办理之外，地方各级领导的批示件都是各自定规。而上述两个国务院文件——《国务院办公厅关于做好国务院领导同志批示件管理工作的通知》和《国务院办公厅关于办理国务院领导同志批示件有关事项的通知》——并未公开。

 

不过纵览各地的批示件办理规定和流程，突出对领导权威的重视，对批示进行逐级保密，则一直是工作的重心。一般情况下，一份文件上的批示，只有在该文件传阅范围内的“班子成员”才能看到。而且，只能由文秘部门按照根据惯例制定的传阅顺序看。

 

本报记者获得的材料展示了这一传阅程序，2007年春节期间，东部某副省级城市发生一起火灾，造成3人死亡。省长在公安工作简报中看到火灾的情况汇报以后批示：“A同志：正值春节前夕，火情要特别注意，尤其是外来人员较集中区更要加强教育、检查、宣传和及时救护。”

 

A同志为该省公安厅常务副厅长。程序上，这个批示属于上级领导对直属机关相关负责人的直接批示，理论上只限于负责人本人“参阅”。不过，因为这份情况汇报属于“传阅件”，该省政法委书记、公安厅厅长也在传阅范围之内。看到省长的批示，他也表态批示：“全省各级公安机关要认真贯彻落实××省长的重要批示精神，切实做好预防重大火灾事故的工作。”

 

于是，在文件本身完成传阅之后，又下发到被省长点名的公安厅常务副厅长A处。这是批示的第一次“传达”，A看后批示，“请C、D同志阅。办公室将×省长批示传各市、县公安机关领导……”C同志为分管消防的副厅长，而D同志则是该省消防总队总队长。

 

最终，D同志作出批示“将×省长、省政法委书记，公安厅长、A副厅长批示转告某支队并抄清上（内部）网，全省消防部队要认真贯彻×省长指示”。正因为这一批示，这份抄清件得以下发流传。

 

但是，除了传阅的文件和直接指示到个人的文件以外，一般的“批示传达”在很多地方并不会有领导笔迹的复印件。比如南方某省会城市就规定：“市领导批给市直有关单位或单位负责同志的批示件，原则上只供该单位的负责同志，以及由其本人指定的承办人员阅看和办理，传阅范围要从严控制。”

 

也就是说，再往下传达，就必须“抄清”。除特别要求外，一般会隐去具体领导姓名，仅用“省领导批示”，“市主要领导批示”等方式传达。在扩大传达时，省级官员的批示由下级的市人民政府办公厅提供“批示抄清”件；而市领导同志的批示由各县、区人民政府办公室和市直部门办公室提供“批示抄清”件。而各级政府官员亲笔批示的原件，最终都会回到各级机关的文秘部门，分卷存档。“各下级机关、部门，不得擅自复印和留存批示件副本”。

 

来源：决策杂志、南方周末等

9 V% E w+ p! ^% x . ^: z# B# F1 d9 S0 K. g3 Y6 y 4 c2 u, b* a3 k1 m& b 1 a2 a2 G; w9 a o! q& F$ q) l 2 j( g+ _( {" G i- S 0 j* D7 _+ }! H5 i! i6 \ 2 }7 l. p" n; W% a) d( M$ k6 \ , L- `; A2 V% T9 v* h : S3 y( O: P# {4 D: u5 f 7 F; T9 Q5 z% S 7 C6 Z% F$ ]" `; `" v1 p4 ]/ \ 5 L2 y4 Z3 ]& c2 y* y. c ; O1 w4 f: b2 Y( p , e- a5 ^; n1 [8 P/ _( X 8 j8 ^) g# _. |" l & T4 {6 L! S/ H# `+ k+ X5 T / m2 t9 }7 I# F4 }+ s" T % Z$ l5 h: F; P5 o$ j# n( m# y , ?" f" i/ @) O4 |. A; _6 g 5 j- I; G: C S$ L9 B" c8 \ 8 ^' L4 p2 h' p! ?+ o+ M/ P+ V , l- T8 E$ B$ r 2 d/ x* C2 e H* |. K) X 5 P' E* @& g* `4 ]+ d 0 D) A0 Z/ p& w5 U% H 2 n( m6 |3 g4 @+ h$ v ! D' A# Q7 z( P! V8 F5 A" W& } ! Y/ K$ T& w$ r$ E . q. w: K& T4 ?& d9 e0 M$ \0 u 1 s1 \- A* j: n ! q H3 C% l' z/ T8 Y, x( k5 [( a$ a. n ( o9 v" c) R0 U, z5 t, e 3 [8 Z. v3 J8 e; I # d3 g; \' ^* o2 B4 X }! Y % J- D7 N4 a3 Q* x _2 m % F# d% e; H- \" B ) H5 N+ Y* \: I1 r U9 R; Q) ~9 f 9 Y5 J& Y; D9 F. Y" \ G) b$ \ : @8 r% w0 R1 e7 [' X: z0 E0 \) d : K# S2 H* C' f+ [$ P: i , `9 b# H1 B s. E5 ]/ s + X. M1 B' u/ J- h! c0 t7 B# k/ P 4 a L! u' m+ g " U- M$ R9 O& p4 g1 G- u) ` ) s$ K2 Z9 u( M0 n, ?1 E% N' p 9 F+ B, E0 `; M G" ]7 j# r8 s : E9 h4 G& F9 O4 s * M1 \5 m! ?% W s , h4 I1 L4 E J9 {1 G* r' H # o. W# {' g" G' |8 A0 x, W ; Z7 B! ?. L/ f. q4 b. g E4 w0 b2 b. H- | - Y+ C7 t# ~0 ]1 `6 g4 R" T8 y / _7 t+ Z6 r; A G% K . T, h0 B6 h% V $ l# v8 X) y; K) A& p5 q : {! o; z+ V5 k" F1 v. w' p 2 _. F7 F$ k/ _* G6 T l; ~* e6 E8 s / N/ Z' X6 J2 i/ W" X+ }% H / ], z$ T- e9 W) d# p7 ~! |% P # C8 z- Q x; J5 J 8 x& v4 \; L& y2 Y 4 n# D! B; R" J6 r, s# a ; d, }0 O) Q% N' Q% ~7 |6 t. ^ + D8 b" T d& c* s0 y 4 i/ D+ z- u7 e. \) E8 f) p. p9 Z ; U4 l n- c) Z. Y3 e * ]- K9 l# r M( Y% M 0 M! [" ~4 B0 Q7 D; O 6 ?6 @9 ?: K0 I$ V 1 T0 b+ G$ a5 L. G7 p! q# C ) k* p' m7 G i! w( M/ O/ B 9 ^; I0 E9 c5 @3 J0 m # Q \0 |; R: E9 m3 |- v( C ; y- Z7 `2 i2 ^1 d- [ % x4 }% H6 N, G/ E, I% M- `. X . N1 h8 `: ` A- R$ ]& e) v$ X, Q & O+ Q- e" t7 w , O9 S+ y( }( h \ ( T" u( q0 |1 n8 o2 Y" d 1 z- \$ m% P' n ( [# o+ q$ H3 [$ j$ u/ F : @" }6 k4 G- y 3 N2 Y" x) N$ l2 d* B . r8 E( ~! C) I . K1 U5 e3 Z: w+ s( H' @& R# [ 0 n. O2 P2 |) q 7 _* x* |* S" s* f$ ? ' `& @ [2 \% P% V% r/ F9 h' S 4 o$ A' b, [4 }# K7 A3 T . J2 A0 a, j" c( g' h/ z7 G 1 I% p, z+ e+ E0 b. C7 {- P # c& f9 _ \& D: `. m% S ) d' k4 q/ S7 y" r/ H& V: q / R7 [$ p% y: F # a+ G4 E1 S( z 3 U* J( P# m) h3 c6 \* u 3 @1 R0 E/ H5 V o % k+ g* S+ L7 O 9 t0 a; D" V% n2 Z ! j' H* T. \' |0 Z1 P% i! k ; _/ t8 h9 s6 f! P: F1 A ! o" M+ k: B* E5 d) F3 s * I$ a8 @1 `6 W6 ^ " z, g, Y4 T5 s- x; L 9 f& [" Y/ m, D8 C B" @ $ h3 ]: R0 r3 W3 j+ y: O7 p # i* d7 \. l! S$ b; B ; e! j' f T* a* t; m3 d# | $ f' ~1 H0 G) ]7 H9 ?) _ 7 v9 E6 a6 I) d2 l % R6 F6 Q' `1 G5 n " N1 N p3 ]& H- x 8 M% L9 o4 ]0 a! {* w% p! } ! o8 s. T8 x( x3 R% c 1 o" i) M3 p) i1 N4 ^# Q 2 U2 D3 V! i' M( \0 Q! A" H5 o ! @4 g1 d5 o0 a; }% b6 _ T! R 2 k% O! t) B" P