风:
2 s+ O! o8 T2 |% s6 t6 @- X) u' y6 w! K
: z- q. d7 X$ t& j0 L 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。4 c/ y) g5 o) G$ y
6 D/ t1 G5 L# v x
潜龙:
, n$ Q6 f% Y* H0 R) ~% w: L2 { _' ]0 U" M% \# P3 F( ~* T
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
" e+ R- K$ J& j3 n
8 n0 d, J1 e, h( E! U! @风:- T7 }8 M* |# b; V
) P# l- E ]; O7 b) X2 f& q9 r
何为底线思维?系统论的观点?
9 M( A+ n3 q8 j! j' k1 [- u6 y8 T; z4 U6 O: D( z' u" j
潜龙: p$ R, U7 J8 q$ n' Z3 p4 e
( L1 C2 l4 c$ O- y% _/ j7 R: p- R 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
! K3 Q; B; B0 y& N+ G: O" c) J: c; F8 \* e+ w' Z1 L7 E
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
, C$ y' F1 b3 n& @3 c$ M! x/ ]' c! t" v! t" G2 q& u: e0 q [
C. {5 \- e. { |