你会“夸人”吗？

这里的“夸人”特指工作中的夸、礼节性的夸、公务性的夸或出于特定目的的夸。而出于真诚的、油然而生的夸不在此列，因为那不需要技巧。
! L& C9 f/ h4 q/ r  X% n
学生工作后，迫于生存与发展的压力，难免要去奉承领导、客户与同事，这就涉及到“夸人”的问题，但是这种“夸人”需要一定的技巧，很多同学并不掌握，反而起了反效果。
1 P. y+ }5 l) g" w. Q
# x) c: M3 R- D3 {6 [+ O“夸人”有六个原则：行动比语言好，间接比直接好，疑问比陈述好，明确比含糊好，公开比私下好，不夸比妄夸好。
/ U5 e' L$ \( d. f' _下面以老师与学生为例，具体讲解一下夸人。

行动比语言好
1 q6 ~& X( a" T5 z7 J: w! J: c
“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”
( u1 y/ V+ ?5 z% w% e/ b- c4 m“老师，你课堂上讲的内容太好了！”
第一句里没有一个夸人的词，但是不仅高度认可了人的存在，而且以实践行动体现出了人的存在具有极大的价值，因此能够形成强烈的心理冲击。而第二句充其量只是高度评价了人的存在，心理冲击力度有限，夸人的效果也有限，甚至会让追求存在价值的人感到反感。
- V- e3 g; |) I" ^( c
/ e# Y" f1 W' V5 U& O; a! C; H间接比直接好

“啊！中秋节放假要取消一次课！太遗憾了！”
9 T+ i, O" J* M8 r# h, H$ M- O, i“老师，你讲得太精彩了！”
第一句也是没有一个夸人的词，但是一听就发自内心，真诚、没有掩饰、未经过算计，是一种自然状态下的直接感受表达。而第二句就不具备第一句的这些真实品质了，在当前胡说好话、乱奉承人成风的风气下，效果着实有限，可信度也有限。
! p' C' c5 C4 Y$ \% a  n疑问比陈述好
“老师，你这些观点都是怎么想出来的？！”
# R9 x( E" ?2 D' K9 ]$ Q) e“老师，你这些观点真是太棒了！”
第一句的疑问在层次上、强度上、情感上都比第二句更进了一步，因此效果也提高了一层。
& z" M) z+ P7 ?2 Y明确比含糊好
% c% w8 E. ^* q; ^0 f  w0 K4 D“老师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”
0 @' T  W3 u- W4 r7 _5 B“老师，你昨天的课讲得太好了。”
第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。
9 w- l& V' Q( ]& m
公开比私下好

$ c  g; U0 O; }; W# V9 a4 E& x

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

说得不错，贴近生活和工作实际

本人性格比较直，缺乏委婉的夸人技巧，每次都是发自内心的夸别人，但一落到嘴上，就是说不出口，唉，真得锻炼自己的口才啊

“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”0 ^; q% N5 H8 s/ b6 v
" Z. x0 H; K8 n/ ?: ^1 T9 M3 J“老师，你课堂上讲的内容太好了！”

师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”! x1 Z/ x7 s( f- c, |1 I
2 ~# [. F: Z" t, S" e7 C' d- B“老师，你昨天的课讲得太好了。”7 b$ H9 `. Q5 S- g$ [
第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。

确实如此，你讲的这几点引起了共鸣。