) H$ H1 }+ S5 j' g; c' ~成语出处
) Y! x2 X7 }3 O8 Z$ b2 [& V
$ i. ?- L" ?9 s# D- r$ J2 k7 \2 z 《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。3 g- p6 R2 F( A( {; @
1 K W- Y0 |" N. F! }0 i3 w9 z4 X* d2 S! ~9 w
正确使用的范例2 k; G, C7 M3 W
# C6 E' W' n2 _/ k 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”
u+ C8 V( X% k. p7 \5 ` 例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”' a5 H! E# v" o
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
3 R$ a/ W9 u$ @0 c0 x 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。5 T: Q7 x9 q. A
- _ u6 L7 o0 V5 K
2 s* N7 j, G! q
使用的错例分析
0 ~ c+ z- r) d; H) l
+ E7 y! }& P0 g9 ?0 {& u+ ~- ~ 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:: U" }0 V/ i1 o) M# H0 {; g$ M0 U
& f7 V% a/ t& q. q3 X, |3 O# z. F+ T8 P ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
/ M& B/ O. o- m ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
; Y; y/ ? J+ r! o ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
5 m* c0 E# T- S/ |1 `+ H7 u; m+ H ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)) z# C! D3 D/ n y7 Q$ f
1 {! I4 S$ Y" R" k" V: c( m- X/ C6 f 例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
3 W6 H7 L( K* |9 K 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!' {" Q J3 l4 \6 u* d3 \" w! D' A
6 e3 x" i# T4 a2 T* y8 f0 e/ F( B (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |