网友:
* p" Q# Q$ Z: e \4 G3 T, C7 C& I9 `/ h5 V9 l6 O- |
* ]) W/ [7 |) c: c0 z 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。( z! m" f. q' ]% B
7 Y7 g5 p U: B* \( M3 {
8 q* A' ~, D) k4 X; K4 g
石子云 :, c' S( [5 ]& ~& T9 U7 O# O5 y0 @- M: k) t U
* u Q: S3 C+ K
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。% G; ]5 \$ S% ~8 N3 L
* p8 C: f* l* W7 f( L
& j& B' d) ^" Z& ^! m2 a, n
行来思往 :
: |4 ?/ j5 [; J7 p
$ \% W/ `6 ?* h. j& |6 I' r; t$ J5 M' R" [' K/ Y; o
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。: a- e# T' A% a, ]$ f
' }' S$ n5 Q1 t2 ^3 d' z" A5 W
; G' ^ M8 N- u/ A# c6 M5 o1 N3 t
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。, l. n& U* x; O9 y+ k, `) [* s
. B! e; m# s, {. Z! n1 p) [
|