网友:
' u- m# r4 C4 v6 Z6 a
$ |* J! m- O4 t l3 {( U( H6 [' C E- y/ V
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。 A6 Z- K) H& u/ @6 m( {
2 R5 U( E8 e' [9 p J4 g* j1 [. T2 s u, r
石子云 :
$ D- k2 D R8 |# N 9 A7 T7 v. ~4 W
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。/ D7 T, {( J% `* \9 @* _
$ s2 q: Y% w0 |8 f. W2 s3 r: L
0 m. y# L: k3 Q
行来思往 :
, N- L7 M1 N& U+ P- A/ p, L* |, o u2 k" N% P
) X8 N6 u. m# P# F B
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。8 d' J4 ~! U; v
5 p& ~# C. U& F! b' T( x
% W+ L6 i9 f; X: ~5 I 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。: ~0 M0 ^3 A9 v9 ~& ^
' R& J( }' I0 \6 x |