网友:# i5 D* b& V1 d5 U+ r6 ?) L
- Y( h1 m H5 p1 Y" b* ?- T" A5 a+ w: y6 d& k
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。) n2 x! {6 R4 u% S9 P1 B
/ D8 {: ^5 Y* j# w) w) Y* R+ @
1 [, D z& f) ]2 f- r1 t
石子云 :6 F+ E3 `" c' P" c/ q6 t
: F* n8 q9 a1 {/ u; q
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
% `' t- k n# K
; M3 |: O4 X2 a$ ?) d! E. Q0 y) t
2 t" N: Z6 R- F9 k7 p行来思往 :
& g6 p+ ^; K4 k$ K: X' @8 E, U4 J ^, q/ Z1 ?4 c! |4 B
6 K k6 L8 k; j1 c' r
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。4 d7 B9 G' H0 r+ H2 d' C
0 @' h. J: l2 [) f/ \
! @ K/ F( G, ^ 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。. v: K' Y/ j1 W3 V
5 I I1 [/ l1 [6 l. ~$ `
|