网友:- i2 W+ v2 Z6 g4 E5 H/ u# j
, g/ E* R; j! `9 Y
4 Z3 Q( k" j/ [0 L* M 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。! Z' f2 z, K; b
, Z6 Y5 q7 Y- q
) l$ N8 ~9 T6 L3 h# X) h石子云 :7 y9 `. i% ^6 h! |6 Z* W
6 j- u: w, P! q7 V 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
" W6 f! \1 T9 F; r, x8 P# O/ p* u8 g; V4 y8 L/ r
$ I2 q- ]3 s$ {$ p8 W' r# k
行来思往 :
0 h, ?& [( Z/ U( f
% R4 { C1 Q, ^% a" g9 a" L" K5 n' c* w
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。1 L2 e) y% c" D
* I- o- i" H- N% P7 E
2 W* X, t. X( v2 r 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。# b2 |) x) ^, A, L4 D7 i
/ I, _# ^9 t" w" j* M, g' p! t |