网友:
7 `% o; X5 |5 ]1 g! N( h9 W2 ^2 X2 B# c( {2 A
0 }* I1 E% C [, f- h 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。+ y2 j7 F4 G5 ?4 {! Z3 p( E' f( \
& }! C" }7 v8 f! o3 s: C9 a+ G
- j! P' ?: v: ^5 p# e' H石子云 :
- r6 W3 u1 o1 r / S- T& c& I4 J% j$ C6 Q
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
- C9 Z- F; `3 V' t
* y: [4 g3 M) w' `2 C' N. f( }) \6 c0 ~/ B2 Q$ [) g
行来思往 :
4 J4 G( C, h3 \9 _
' @( h1 L5 C; V' H; }8 b4 t( M5 x, i5 w' V& d* {- z- S5 C
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。4 Z& s) c' \" P C# ~
2 z: g" L( V# h) ]2 o. P. ^9 _( u, D0 G0 \/ N& S* W4 S# L8 I2 f
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
9 H. |* S2 l" P5 B* H% u$ g- o( ?+ v' U3 \; s$ g; K" Y( h/ P z; B
|