老猫发起讨论话题:% `! }% Y1 B- N: f; I5 g
1 }* P( G4 c {, y5 E" R/ _
% k9 f# B" F# X! ?" L) h) k( x 我开个头,跟大家分享一份讲话提纲(部分):% V" d/ F9 d' Q" `, @
, i9 C4 {& ?7 R! o3 K* x, F& |: N- D6 ]
一是不起眼的县做出了显眼的变化。
v2 ? e r% x3 d- m% B! C: _ 二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
: a M _% u$ t! u1 H% z2 \ 三是预想的事情有了预期的创造。
) U" z# S2 |' O; o! J7 K; Q2 t6 g, l8 O7 Z1 @1 U
% N# B" |" a: i/ U% U 这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评,不起眼,主要是指处于山区小县,区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言,虽然在文字上还有待考究,但老猫认为,很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜,干劲倍增。而且这组标题通俗易懂,很适合口头发言。大家发表看法。
, V- Q9 T6 S% K& u& j) w: c* S! Y& [& }( z- \( t. q
* A4 ~9 C$ _- F% K0 j' x8 Z* C% u. I7 A2 B
- N$ z5 f3 n+ M& f% I9 e
18号学员欣雨:
, {# U4 F; I5 ^$ G
& b0 U0 n: X! T1 ^- E$ U! O X6 @6 G& X3 u1 S2 c+ K# B
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
( G, s, L0 Q) N0 S* ]; @5 p: T5 M$ N8 Z! @, O
9 d: _# ]/ V+ G5 D3 K8 W5 w8号同学笃行者:# @* Y* J }0 ]% ]
" L7 M. R+ m8 D# W0 s: V" O' j0 w: U, O. C. M+ H
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评,说的过去,写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
. j! z0 Y4 B$ t9 s+ [$ s5 I' x( m9 x b4 s* w
0 A# V7 x* w- e5 b1 x0 _
14号同学信豫:( j/ f/ S( p; h
4 }( v7 i* ?8 ]! D0 |0 E* _
第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想?这是我的疑问
( k, V1 A/ v5 f/ ?
) G; P% l2 h+ m( S% u \% J
- v' M3 u0 U1 ^老秘网站长老猫:
0 l# {( G, {, @! y4 w F+ [4 x$ V, R0 h! J9 }
. _( L5 Y0 _: f+ e5 W第三标题,感觉还有点生硬费解,大家加工下,比如,预定的事情有了预期的突破。
- I8 p, H: R- D3 |+ k+ Y
0 D9 Y) a ^$ x& [& I' e, T7 T6 x4 V) b: b: g. i% A" G
求觉迷者:
0 P; F z6 D5 {9 z! u8 A) B: B2 @. [% u, E% ^
- q2 J* r; K- m/ T* `' r5 P
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用,不管后来怎么夸,这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评,付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破,二是亮点呈现有突破,三是创新完成有突破”哈哈,他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候,有时顾忌的很少,尤其是老干部。口语表达是个方向,思路。形成文字要推敲严,因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性,只能是方向。
4 a; e$ N* o# }# ~+ l
+ U' g& z0 _( M/ T1 k4 q% ]9 ?' [
8 C4 z, H: g! P3 w- o/ ^5 s6号同学住越湖:# k; j/ @; Z" E3 }# ~. L
9 k. N3 r" z0 p3 R+ [2 _8 ]! w$ n! }7 G( K ?! n
预料之外的收获) [! v7 C' o, ]1 }% b; y; ~1 z
8 v6 S# U- O4 S$ `, b
/ t6 U. I( T' _助理德阳老谦:, B; F: k( p3 V$ c! {( ~% Q
& I0 F/ b+ R* f8 P' e& F
8 @; N3 J6 m4 ~/ f5 Q C3 J3 L1.变化不是做出来的;2.亮点不是形成的;3.创造不是预期的。
$ E2 R5 j' C4 `# d! P L( A$ S* g& {6 S+ S' D" R6 v
; {) l0 K c5 a8 \; Z
潜龙:- J3 X% l# M1 r
: } D& ?0 B) o% A5 }" H: J: c% x* t" M, t: J9 F
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比,这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出,没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实,可谓灵巧有余,严谨不足。大家有没有这种感觉,越到下面,越讲究标题的对仗工整。! c4 a; E3 C/ H* y# C
& T/ Y6 Z6 ~- X# o9 M4 U
滴水加涛515:
! ^- o- y* M3 ]: U
1 u, w7 t+ T7 T$ N" m$ |) K
: w( Y `5 {$ R( d7 u三是预想的事情有了超乎预期的实效
2 h- E, e: L- M0 U7 E. t
4 a3 R- m9 ^) Q4 C E- d Y+ }11号同学冰蓝心:4 ^ g- e% t2 A$ E+ [, f
4 m* Q: N5 D. V2 w8 n
% \4 {2 e: S, }' i/ {
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等7 b8 d# `$ X/ o4 Q# f2 a- x c
: r' I. s; x h- m" b! d3 p老秘网站长老猫:4 H! C0 n# f4 F/ b
/ I& h( b8 Z7 g4 k% R
) e' u# ^" J2 H3 \' J% |) ^( W想想如何我们改造下,用更一点的标题,比如,小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的,也是用了对比的手法,但讲起来就没那么生动有味了。
' ?7 C$ f% _! a- F) D3 ?# S2 k9 x7 D3 J* B( M
% C! f. k& o+ @" u0 o# y嘉宾:右岸:* b) U& q) k9 [* ~0 k
0 e. c: y. w" l* I( C" X- ^: M: H! N0 V+ E& A$ v* _4 i: x
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩,并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖,但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有,这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。) h" M5 C0 z% t! P8 n6 H1 ~
. ^2 q8 a* y; ~& _ j4 A5 m; O B- B
云中漫步:
( ]: A' ~8 ~7 z; I6 Q5 x# C8 U
k/ q; C0 O8 i' C. R
, D& {3 L# i9 F6 [& @1 G是,我在写稿的过程中有时 也有这个问题,只顾了对仗,不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候,就是为了追求对仗工整,不顾逻辑性?6 @# O5 T$ {. @1 F' X" E1 h
* y/ s/ @$ s: q4 [- X; L
. Q6 [5 N" I) p" B
8 O& l1 g5 N5 s
|