无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。3 V- i! W1 h$ j! ?
7 }8 l* J) U/ ]8 ~4 N被评原文:
3 V$ [& ?" S3 J$ E7 E, Q合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展
3 m$ J: h5 { b) f5 U0 A) y9 ]2 ?+ I( i& R
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我 O2 l; m- J! J5 p
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。" K0 t* |' ~) q
7 P" G& z+ @4 \其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。9 {+ |( y* T* @2 c7 o; e% s' T
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。0 _; ?0 [. M; {5 s
% N: K2 X1 h' j3 Y. H1 m0 {其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。2 z/ b+ y0 H; V( h
$ f0 J! C; n# `
其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。
6 @8 i) e- s& d# q( t6 _- ]7 |2 Q! C/ ^5 B6 Z3 B2 p
粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。( Z* ~+ ?5 H4 \+ C7 w8 Q1 }7 T
& A7 a) K" m4 H0 i, Z: n
下面是猴哥的经典评论:
( Q( o: h" I3 ^0 {/ ]- s8 j' \3 L, p+ t
新手申论七宗错; R+ g: c x0 Z/ R5 s2 J
1 m% \7 k s) @- d
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。: d- ^: o. T: C/ e4 X
% o4 B9 j. `) D/ q# R$ p! E 我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。7 }9 k! O E6 ?' ~- y+ y
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
. M2 s$ D! T. ~1 s' z 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。& h2 D! O4 t% L$ V0 {3 Z
. M4 A5 d! E J! t; [4 {第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。9 {5 ]. j; `4 {$ K
6 E+ K7 v( c9 V3 o" F
作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?
8 J8 F9 [& x4 b" Z该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。( p. D% C: z- l) L& R
( E; y2 g1 N! f* G第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?3 L6 t$ e* K6 E7 Y0 C
0 k" o* N# x/ {" L
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。
# ^; b6 Y7 \5 m不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?
, q, `8 Q) _$ V1 i5 s- f6 |. p! w粮食少,不够吃,是粮食问题;# W b' N0 i3 i1 R5 m
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;8 j; Y" B3 l5 P
我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;: j9 I9 E% `4 \4 l/ q
我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
7 F: \: A6 u" S4 Z5 C) U: V5 z% n. B' _* T以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)1 v3 \! h* y, O% g& N
都不是。
2 x0 A. D4 d+ e! r/ M+ k6 K+ x* `1 {) S0 `2 S$ k5 ~
科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。
; h: V% o6 L6 C- f" U& J3 j* @& {1 }; M$ n; W2 y! m
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”0 [! h( F( f8 j6 n- x! B L d
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。
e4 r7 T% s, q. V( l4 Q+ V' k7 J% z
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。
- i; i2 s2 y" t1 G( e, A& z- Y- A/ m( \& p0 X3 h/ a5 k% t
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”, P" A" K" H$ t( m0 k3 ?! |, J- q
) ]/ H9 ?# e8 E ^' L7 q
又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。
+ d5 i' d! W2 f+ O* Z" i5 j( U5 Q2 t
万能提出问题方式!% v- v* |: s8 n6 \5 e& z4 \
% @* C6 } J' t+ x& F% F% G
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”
3 m* L% h& M# p9 h& a我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?
8 s+ W3 [5 h' _* H那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?! M1 N) y6 x6 {6 _" P4 V# y
网络那一年,是不是“网络问题”呢?
; W% x4 |" S6 P1 |公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?
" Q F; u/ C8 b; Q( L$ @提出问题的能力是申论考察内容之一啊。7 V9 @4 o, d) d) P& h0 D+ g& Q# {" g
一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。1 ?1 {/ n+ }" t: A
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?' S: d: s$ u, ]4 ~1 G
( X) _' W' `0 N2 C" A第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。; y' n1 F/ r- {/ m# v4 m0 X
0 Q6 }) c6 K6 U! T6 v: V/ X该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。/ l0 R( n# E1 @' v- N" A! C K6 l
在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。* @& W6 Z Q8 Z1 j' F
& @4 R: ?' U! p% [+ X1 \ n
第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。
1 o1 S4 |% e; n: J
( p8 _, l; }5 F* I9 r) k这里作者提到一个“重中之重”
2 S8 \& `$ w, k2 J' [经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。3 _! x9 P' D) l9 i2 l- u+ S1 c- y* U
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
* ~& N' n' l# L6 N$ t我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。1 N* u5 i! p) n
举几个例子吧:& L) ~) {, @+ N/ i2 s
别人都说发展规划,你就不要说计划了
4 W% c5 ^2 e8 P) M/ }3 h! W9 r0 C别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
# B1 D8 J( i' m9 Z$ {/ I重大而紧迫的历史任务指什么?
* n, L `- \+ ^$ G8 t$ h0 y民生之本是啥?8 D; ~. E4 b2 I' S: Q2 ~
强国之路专指什么?1 }4 g& c9 @! @! H u; s3 X1 _
兴国之要呢?# f! W2 h, W5 x7 g/ A
执政之基力量之源是说什么呢?
, o4 c9 `. P( V2 [- }0 m基本国策有三,分别是什么?' q2 j6 n3 N: |+ r5 k* R
新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?
7 F3 u( a) Q9 ?: c0 x# \" G) [这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。' c# x B) N/ X
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。9 s2 S8 l8 R0 v, g& p! \
而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
& E( n$ a' v& ^# n7 w! K" q4 J- R* S国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。
/ x- C9 r5 {+ |3 j/ r
+ B( a# T- Q* J! N# c第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成
3 ]1 f* g! J: {5 |# s. g" m
$ h- V+ p. R* K2 W' R9 \4 e" L痛苦,痛苦。
" i& k! Q/ i% f) O/ P$ U- `9 T1 {刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
5 C3 P% U7 g! V, n2 \6 @5 r* L7 f已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
% r Z9 h% q' b# `: I+ q" G我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。0 B0 @5 {! m9 w% h" s0 G& W: g
这是第二次编辑,我尽量简短吧:+ L$ K3 `( E* B
申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。
. y+ ]2 ^; G2 `/ N8 e! s% [! {) L! I! y: W
申论写作有三步,, |: H# E& B+ ]8 ^$ x- I, i {
第一步,审题
" I8 u2 k) u6 r+ s4 P第二步,找要点4 s( \! s% K% e3 P
第三步,整合' @) J0 t* q4 O1 c2 u& K
假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。
4 M9 }( C U6 f% y& n4 ]) O0 S/ n+ U怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
* [1 E1 t1 V( P因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。3 y+ Y$ j7 R0 N+ e7 M
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。: v" ^& P* u% O/ Y8 Z" v2 Z
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
: P3 u$ x/ I7 C我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?
% t; C! I4 q- Y$ O8 z9 Y假如再仔细观察,会发现
$ @9 q$ K3 N9 ?3 E1 t3 V这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
7 b- O. X; p+ U' Q& p4 d# ~第一第四是可以整合为:加大投入方面的
' l. @( P+ T8 C# C第二第三是可以整合为制度保障方面的. z. ?& I" \' M% U8 C
假如你的小标题是投入和制度
7 f1 d7 d% j( L3 e0 v7 ~4 d每一个里边再细分一下+ ?: \; n0 v1 t. P% E \
考官会不会眼前一亮?
4 B) m0 Q$ w7 Y; G9 l* S- A% S% z1 ^0 N; P' M( a! K6 S3 i
第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
$ o& [* G. j2 z7 `5 _6 s F7 T" N( E Q# n& \ x
|