如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
i- [* z f! @5 \. d% q2 k+ B2 Q8 B
& i4 I; c5 u2 r/ l3 G主讲:清水拂心
1 N+ q5 i2 f3 i9 E* |* B: V, i
! C: t, R1 ^6 F' K# P! i(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
( k5 U& V1 \- p; \6 k# b
: ~ M2 D* x/ r5 @- H$ ]
$ Q% d6 Y# ^$ @ E4 x: @7 M7 L
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
: m' N/ W, d9 P" r. ?0 V! u
$ u: Y/ m2 F$ @9 C6 T, R3 H9 f首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
8 f6 b9 C: X, [: S2 N5 @) s( h/ c) q
0 P2 p+ G6 _+ D" n- s$ m$ c一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
6 H1 z$ u# B% R3 |
8 g9 T1 B" s9 R& I/ B' |6 d% lWhy:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
6 c$ _+ ^/ s8 V+ V4 y/ w
. K4 U6 ?9 _" t+ S5 G% GWhat:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
2 y6 D! ^6 F( X7 F
|4 L* G' O. g
Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
' x' f5 a+ N& x$ y& M; m
) S. A6 I3 z8 y) P# B
When:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
# `3 Q9 u5 r; N( p. W' Q: a
% }5 B. m! P+ v# MWho:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
4 p7 F" c* l) G7 a5 {6 o2 w# l+ ~- ^( }' Z4 C# m, D
How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
7 V( a# W# J! y; T- @2 o0 R
3 Y0 K* ] ~, c7 N
How much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
- l2 g; Z7 j5 Z! I) G) g
3 G7 c" N% ]4 ~6 b
二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
. \$ l' w# K8 x# ~5 H6 Z
" ~# I4 N/ p% G* J q5 Z
直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
6 \8 S: _0 c) P2 p
: n( N8 f4 V; G: d# I逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
* \9 ~; z4 C1 c/ V- q
! R M" E1 q# [) l# g N5 Y) l发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
7 C9 i/ m: u7 `; P p# p% ]
" t5 u7 |, u4 E. @
三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
( T3 U. n* A s t, N# j: q
" q8 p* k: g$ S% I' y之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
' u" E3 E+ g1 r! k6 E" F" I& o, N: e
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
$ t' n) d( u2 n! W' L/ ^4 j9 n
r% w, \% R$ o( d四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
+ l% M- ^1 u5 R! {+ \1 s8 s K8 s8 L( Y( ^' R
“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
S9 S6 O( R1 l
; m: I5 `8 @/ y' i* R$ b
% N5 g6 I# f; o+ M# }$ e综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
. z, e# [. K9 `9 f. l
7 E @: K% i! E; @+ @《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!