如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
+ S: l7 @6 A+ C
4 K& Q3 P4 X( d' G! A$ _; D2 d+ n主讲:清水拂心
3 X" t" @7 f* F; {1 j$ z
8 T5 A Z# K/ D( I% V9 c' A6 E- v; ?(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
9 M! C2 l9 F' x+ {/ F8 x3 m
, S" U: i3 w, `$ t3 D0 `4 @
8 t- _" [6 t' e/ N! G
5 P* k( e. ]- f! ^) s
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
) ~/ K) v2 t% Y1 i0 }$ C; \" H# [" a8 J
首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
* N; i% t/ O! i! @5 b. z3 {) k0 ^/ F$ x4 d. P |
一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
, x/ ^: K7 n; u1 d- H1 O
9 [) m: C" N x a: ZWhy:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
% I8 z0 A+ ?7 i
9 `' r* H3 p- G2 `! eWhat:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
8 f! T. T, D* M
; @% A- o( ~$ V' }' T0 z6 AWhere:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
3 x _, R$ V( ?* r; j, ]
+ y$ h; X# h' v/ S7 }+ O& XWhen:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
3 O4 f4 G/ p' c8 d0 w9 v4 Z) V0 y: \. A; J1 P+ }3 A
Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
& ~& R4 C0 b4 C
) m Z0 } x3 K0 ~) t) g! Q8 u! L( EHow:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
; g4 B2 u- M g5 j( `6 A: @
0 K; W% c4 I# E9 jHow much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
( N' i% v. W3 m0 J N3 i' I1 @) G" d, A+ [# c4 D: o( }# d4 J
二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
$ G7 i5 _. ~7 g
{1 O" e& D( o* e% h& F$ n* T7 P, v直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
z# o9 Y/ J% q" \( `# w0 p
' ~1 X+ c8 t6 y5 Y3 B' L逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
1 C3 I+ y2 \2 P, k
- n# \. ~/ P( d) R
发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
3 `9 r5 U' c* C8 ?/ H
# P9 u# @# C& v( |三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
# D+ ]. j8 a' i# w: C' x- l
: z# a. h5 i8 a) E5 |2 p( Y6 L
之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
3 `9 N# O' N4 m G8 j& f4 p
) _2 A- L* y! X% i再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
) D' o- ]* P* o8 Y
' A' r3 j9 F5 k2 j四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
. m+ [3 ~4 t* k! `# V
3 \- I$ c! R& O ~“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
( H/ D% C$ }; Q
( m) B5 S5 B- c4 h( B
: L. i# ]1 b! F4 B5 q2 u% x% }综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
5 B& O% d$ j, `3 d7 s* E
) t3 f$ \2 I$ a6 H) H; Y《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!