|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
E# U' T4 B# m% o9 z
" c# u) L5 X. h- _" z+ y) O2 U1 t! c. ?, n6 t9 q. v6 u
+ }! C& W) \7 b/ h" [% W
8 i) D* A* z) _! ?; T& K- E C9 O' U
4 m# ]1 ^' {5 Z8 f! z( R- {7 H! h0 [8 D+ a; W9 J; Q2 T1 c
7 E6 a, H f* @ J* ^* K+ q- m5 l X% D
3 m) O" g# S& d" m( z
- M$ ]$ S0 m9 j. F1 E
$ K2 d% J8 ?* o- a* u
8 H( d/ V) g8 Z6 ^8 L7 f/ i6 ~
& |7 [4 U k/ M$ Q# p# c1 ]* P a) ^8 l2 T# s
, c% e" q/ v0 s
% L5 W* r( m: S$ r: d
/ W5 ~( T( Y& J, B" O! B: y. S2 w4 I( O: q& [
( Q V/ V" Z' X7 ^
0 d1 }* e: C; [' {1 e
: h( q+ |0 ^4 q6 v4 ^$ @# ^& {, _$ o# o- H& d: {
E; t, s& G3 |9 b- U8 O& T4 D6 g) y0 }- D( Z+ s/ R
( h1 b8 w+ [: j, i9 Q9 _/ M. `; k9 ^9 e
C9 Y1 X0 ]. V
' v3 v9 j; q+ M
- }, y N) J! u8 R
5 Z7 @" x1 |0 r- X& ~; {/ m
0 h! y0 q7 {3 T% ^5 i& `: i9 R d8 s1 i
! f) o+ _( Y# Y5 O9 u
, V: }9 z1 M" ?8 u' M+ \1 |" `( G
/ V+ j) h+ R) N s& U' m1 {( x5 A2 T% X! U2 ?# g5 O/ N
* e/ ^3 S, n0 p9 f. i
& e- r* d" R) F8 j* L4 A
0 D1 ]0 {" _9 w) X- n$ ?% ?0 v+ r, x, Q/ h" g2 X, ]) P* w
& D/ E3 n( |; @
i8 @5 u7 G5 j0 w7 N& {7 u" J. O
; [+ ~- u; q( C8 e/ _- S- t6 f
$ I! c, s' [5 x$ s* S6 P; x! V
& d- N( e* k& U- W
! b* u# Y& i* ?1 j( I. h' n
* d6 X$ d+ h5 y; \8 E0 g, N
4 U- G' ^! f$ T- o# y7 S& p3 h- E7 w( T, \2 t0 s2 d/ m( {
- v7 M; v) ?6 f, {! k2 I# P, n& b6 m/ f( b0 a7 Q
/ k6 E& d+ d. g: j( C R4 l7 q6 d
% p' E$ ]! ^) T# v3 ~: H
2 |7 n' {. x9 W' q2 F. L- m; j5 D1 p. t% I5 p" {1 P2 k7 P% y
\1 C8 N5 e( P) A4 i: T
8 d0 D' P: c) T2 `3 N; S9 I
6 O" i t) j! i6 |8 z: ~% E# ?
- o# G: q! g4 Y( L: |
% S: x! H0 d W( C
/ ^ o, q( T: g/ z% s1 V1 }
2 E( s0 ~8 |6 v o. B
, E0 u. V: C5 ?. z1 u% M3 C/ f* C' i3 r+ Q
2 q8 e9 Z% }! Q+ n: X w
. q& {- V: J) | C% y0 r! d/ D1 g4 m& H M3 B, |# T; G
3 j7 s ^2 T! I5 h/ T. V( N2 x8 s. c- J- G. H0 X
6 D$ T4 i* p4 ^) j! x4 [
4 @# d) _7 D4 Z# P
# i0 {2 J9 r Q! A$ d7 z; I' r
6 K+ \; e4 z) N" A1 }' ] v7 u" f4 z) I2 k: S
0 ~5 R6 v# O) n, C1 {3 G. o
) Q5 R0 o" I3 w! s& C
* c. a, u9 b7 Z/ W6 ]
5 l/ v+ n, @. N; I2 W, h
6 }7 d; B* i8 A) n2 Q, N. B N& i% \1 V4 |0 |$ q
9 V3 |/ d0 `& V2 O, E* \6 v9 x* ?
" N; ]" F z) l O1 M |