|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
6 t% z; s% |* I1 }, e( C
% S/ r9 O: D/ D2 W. p5 i $ e6 A9 U+ Z0 l/ O: l6 e) {
9 ?# k! W8 @* C+ G! y# |* p3 ~
话题内容 4 K- D0 J, b. n* F# E& Z
( y9 v4 A# D6 q( V0 c3 P/ U. K
# ^) q+ s" n8 J" B( k- Y
* R- Y2 }) i: b9 {2 Q9 T' G2 K
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
! f. u' v2 a5 N$ _
9 B. s2 T2 q' S' ~: e8 Q : Q+ o6 v3 J h w) w9 E! B" e8 A0 P, E
5 I. v6 L4 H( q7 {
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
6 ~# v7 f |. Q; x! x1 n) U# T; K/ a
2 V6 f3 n F5 ~9 R* x( \/ Q0 d
V# j, K" d5 o4 a: I4 w' \2 a03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
; L2 N) V& _6 p' S4 r$ D4 P$ J( C3 G' p: U; L; ?
. D9 z8 @1 Q& d0 z( V
! o% t ]8 U) n0 r! T; g7 b; |/ f04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) * y0 t" U9 O% W+ H, q+ T4 }
* M( Z6 ~: Q* `& _" h4 Q( n7 Q
网友观点:
' ]$ L1 U+ R) Z+ N1 c
. @6 ~4 W% u* k
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
! {6 p% [4 a( K6 C8 b: t4 H& p9 _, W/ v6 @9 O
" V6 q+ Q# M. w: H* G: W2 \9 C& Z
: u9 H+ \9 b+ b; D9 X" y% I& q加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 * N$ b8 _0 x; o: k
+ e' Z) g% ?) S% p
/ v h9 R$ B6 }$ [. _
5 Z1 H& {) D$ {/ A
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? ' Y0 C; a/ x7 L9 m' v2 J" z4 E
- s* F6 Z$ o: Y0 a: G, ]
9 f" W6 @0 p4 N+ M9 R+ J
8 f e6 e/ e, w' h3 a! s7 l
7 v7 M8 W' j' A* x5 \1 T' O
f6 }0 k/ F, Y+ x4 K
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 . D' c9 L7 r% a) N4 R A. j
: ?0 {5 `' G- P5 |0 P: J# r, _9 K ) K) h* d8 [3 J" j
0 U( R: ?# C$ z+ { w* C2 A% g
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
$ L3 R1 \8 Y' n% E {$ X建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 # q- S& `$ K0 w3 k
# \1 s2 ?& ]: F$ P1 U7 q
/ ^$ p/ t' f, _# p) e! Z
& u1 a2 t& R6 g考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
3 d$ W; m1 R- q0 ]! _8 ?# x2 H6 e( I9 ^3 J' H
1 ^: k9 H) }7 ]9 ^
% h1 A: E1 y7 i3 N4 O8 o研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
+ `+ ^: N1 P( l% w5 C- Z; c" C* a. x3 Y- p1 f7 c5 L8 T
% [. ]7 w- z0 m$ X
4 z+ b/ t7 G: T5 X9 r3 {更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
3 `* M" P, Z- {) h+ c6 n$ A
- K6 {( n! D! q, j * D, p5 }& l( V! ]
2 E- g/ q; \# {- i: B% U
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
7 }5 X5 u. |4 Q! ?5 ~; `$ o5 } H
+ a" b0 w \0 W5 s2 n
! T5 U" C0 q# I3 h/ r6 N' ? ) k5 A/ \' p3 h) V# ?$ V0 K
8 U/ G. E5 i8 h' m$ U
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
" l) ^' n# M) E$ i& D1 K7 N/ l2 c& _& \) _1 T/ ~3 H
# q2 I2 w" O M3 w5 g
' v8 _8 t6 H, p : }, k, B9 ~3 L/ Y' v D0 t- O/ A
( Y0 x7 w- O" w+ t# X文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
) \; W6 }3 Y( [8 _
$ I, A; x- I7 b( W- y9 h 6 |/ x3 m0 j( B3 F5 L6 A
7 G: L/ e1 w: V7 |. D 9 l9 u9 q% n# r5 v% m' o
+ p; \2 R @4 s; i年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 : [- W2 u) d o# A
# m( `& e* j+ S
1 f9 o6 | D8 m) d, G
, S% \; i# W6 A" H 8 d+ \' U1 n) Z C% n
$ Q% ?; e. X% \5 C. e对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 H6 g0 L9 E- p" _6 B
! {4 T4 T4 `: h4 {8 ~/ @- Z
o1 L/ [: T# L, K) ? `9 u& u6 V+ e' Q. N: a) n
3 H& N1 x; ]* F; U5 Y2 [
3 E& @2 |$ w- w& y$ x
上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
# y- Z" f/ t' F0 J& {5 d
" j0 W* z; Q3 _$ D+ k& F 3 ~4 ?2 P5 {6 [5 z: I
' b8 W* L3 ^4 w; c $ _# r1 r9 C8 W* R6 r% b
) ]: j `1 ~4 k$ ?6 T我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
# s2 i8 G- x! S* v) g6 Q
6 V3 V8 n, G" ?7 T& ^ # P, ]8 R% x. k4 T0 @1 m
. s1 I6 O" L0 W* l `
5 V' ]! g: J: x- c# p: |4 p/ L E; m" `/ [# K3 y. p! f
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! * V# l$ Z$ o4 k7 N
7 X9 ~. b% ?% U% K' l) T" J' y
) k* @0 S6 c9 }0 A1 m& q4 n
) h1 H% M' R' v, G. O
V; ]2 _. c5 i' s8 z! F
5 |8 ?) L' r7 k! X/ d文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
/ Z/ p7 u# p4 e) [; A; j" `) Z2 X. |6 z0 i1 F* t9 ?
* I+ G1 V* I$ \" C2 E5 S8 @4 T* ?* V( @+ F5 p, b- K9 Z o5 J
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 ) C5 J# f# U: [5 ^4 F1 K
- p* h6 c4 y( ]! m) W
3 ~. i8 Q6 i- ~; C/ ?% J, T
7 w" D6 p H' V* j0 N
( @1 R4 z' Z/ j
' a0 a6 \" M. Z, R我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! $ P6 ]& R$ Y% R1 H J- w
. x+ ~0 A) _# J: w8 M7 Q! i
# n! K' [3 Q8 n; k e2 |' M: t: y" S% V4 E: v9 d! I8 H& \( k
" | t3 U& E8 V, b! ?' g$ R
; G- m. }7 @ B* y7 r9 O' k8 h% y对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。9 P3 d7 @! x& U$ a$ y: g
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 . h6 K8 X! i7 B3 `# w1 c
6 w+ k5 {' q( V9 n; r8 U
( ?& e' i4 j( P' g/ g4 A" s+ R$ D2 l, D0 C" Z0 n/ M
4 X S$ b0 v5 k( T7 s$ g
" T: k' M( Y3 t- V" w9 O# [5 H减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
+ J+ {! z; j6 w5 p/ [$ G
5 ^$ E- q. N7 W' Y% a) H, s5 X
8 s' o9 g: T- j$ |$ q2 s8 E( C$ Q6 t$ [. R* y {1 X
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
9 S1 G' H) `/ I+ A/ `8 E! x( y/ D+ L; ]8 L4 {
- v. v4 Q# A. ?5 M8 i- @# f6 y) h) b9 O+ c8 O: _1 a5 V
3 w6 }8 U: {4 z' V: s5 y2 {6 O. w4 x( x/ w, N$ r: z
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
2 k: k6 t/ b0 l' U' W) f& A. L
/ c; i- D0 v0 Q4 r, Y8 ?
$ Y9 B9 ^8 M8 h8 d3 ~+ C* l: w: X2 {. `) u
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 5 Q. e: I& D6 Q
5 N/ a( M9 t8 z
$ G, A6 ~6 \ Q N! \- d) C7 Y7 I$ U# h' N3 |
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
# T2 t- M3 ]; ?/ F# P( T0 Z( G/ K6 M3 Z, a( ~# q
& q2 N h# g3 N3 O: k4 _7 ~
" ]" B. P" f7 _# X U- B% _ 9 C M2 Y5 \* Y( h) M5 m3 a& @
B) d6 t& c# |6 y0 x1 ^$ @7 z- c
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |