别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

1 [" a) X6 {: W/ W8 d% H% _4 A8 b& c ( l2 ?9 b# N% w# o. {. g6 x0 T% [

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

% }9 {* B0 d5 c5 E: H2 K $ G. W) Q' a9 h* G9 {

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

) ~/ R* B% |' f

; q, Z0 r( K0 `/ f

6 @. b* C6 `' {) x7 H 6 [4 w& b" Q/ U! B& U

 

' z# f. j0 Z6 }

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

# I" h6 {. x% s7 c* |$ @! d

( P9 E9 k& m* w7 Y: w

) d2 U* W' d1 r x+ u3 y1 N

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

: w: `5 ^- d- R* a( F0 b

8 `% b5 ^- Q1 G6 D5 J9 j2 \

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

& ]* G8 _7 J$ U% J! `

# e# t% R& e1 i5 \5 H. p

- a% ?& ^. @. q* e. q, c8 c! S3 g

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

8 ]2 n5 ?+ z; B- z) A$ E

( u5 a) g3 e0 O* U B+ f7 s# Y

8 d6 w; \0 H+ A3 o" t8 ]. @$ X

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

6 z% q$ \, ?) ~6 y

8 a" T" A$ Q( p( Q$ z% r* U0 H$ M
9 N9 H4 j5 ^5 p3 X+ y: a6 i: u: n

3 _0 {5 o0 r3 n7 I" R( K' K3 m

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

4 j" F. @# Z) { j. R: b9 w

6 h, d9 }; a+ D: h

4 v9 D: V) i$ A: |3 x$ e9 H

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

# V O1 }2 k- `; e

9 g: _9 z ?& w9 L. w) e& @
0 \1 ^% J5 g2 R

/ Y, P; k1 A9 l/ B; w: v/ f

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

7 S- j9 @' i* X8 P0 E% {$ o

/ C" @5 h" v. u7 I

# F9 M5 C% z4 f# `6 l I0 D$ n

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

 

7 j' k) J, j7 Q" ~) Y% W

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

$ }' k8 x# J# w+ r$ ~$ _3 A. C

6 s6 g# w0 Z* x2 s& h8 z3 m7 J
! A6 l8 f# W( y+ X6 K

; K% R# F" f' P, b/ O

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

O, ]. ^6 P1 a8 U5 X; L+ z ( v7 u1 O3 x; [$ z( R4 }

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

# `! U' w, L! X4 m* s5 a1 k3 n + S S2 y6 V0 |- f

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。