前辈关于怎么写文章的经典论述汇总

1、我们每一个人，都应该切实领会下面这条起码的规则，把它当做定律，当做布尔什维克的定律：当你写东西或讲话时，始终都要想到使每个工人都懂得，都相信你的号召，都决心跟你走。要想到你为什么人写东西，向什么人讲话。——季米特洛夫
2、（1）留心各种各样的事情，多看看，不要看到一点就写。

( b# J3 q& H9 _( z7 `   （2）写不出的时候不要硬写，要调查和研究。
* a' L3 N9 U8 U6 s) t: M' E# S1 S# K
# u/ Q7 N; c$ f7 g# c7 d  ~   （3）写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。宁可将可作小说的材料缩写成速写，决不将速写材料拉成小说……不妨看它十遍，认真加以删改。
/ [, K, u, I* R- I, j8 e  V
$ O% D. ]) V9 e" D   （4）不生造除自己之外，谁也看不懂的形容词之类。

                                                   ——鲁迅

) Q) b* ~7 }5 ]- l/ R# e3、文章要写得生动和通顺。有些人写文章要立志要让读者受苦似地。  ——毛泽东

4、不是一切都好，还有缺点和错误。但也不是一切都坏，这也不符合事实，要加以分析。    ——毛泽东

7 x0 J" b- F1 j1 ?+ O5、所谓分析，就是分析事物的矛盾。不熟悉生活，对于所论的矛盾不真正了解，就不可能有中肯的分析。  ——毛泽东

6、以认真平等的态度对待干部和群众，必须使人们感到人们互相之间的关系确实是平等的，使人感到你的心是交给他的。

& [2 e$ }, o1 f/ P2 E——毛泽东
4 x+ @2 ~1 z9 ~1 h6 U7 L
( G9 o2 `7 `; Q) g6 U) c; D. c7、开会的方法应当是材料和观点的统一……只提出一大堆材料，不指出自己的观点，不说明赞成什么反对什么，这种方法更坏，要学会用材料说明自己的观点，必须以明确的观点去统率这些材料……自己应掌握丰富的材料，在会上只拿出典型。
) w+ J' T; [# `4 E, z
6 x4 J& r! [* k6 u9 Y  ~" N    概念的形成过程，判断的形成过程，推理的形成过程，就是调查和研究的过程，就是思维的过程。

1 L9 p$ j5 O( M7 g    文章和文件都应具有三种性质：准确性、鲜明性、生动性。准确性属于概念、判断和推理问题，这些都是逻辑问题。鲜明性和生动性，除了逻辑问题之外还有词章问题。      ——毛泽东
* A% l9 G3 X$ v4 e* i5 w  c
8、作文内容：通篇自己所做，而又全非自己所做，“事出有因”，“查而无据”。修辞：既朦胧又难懂。这是古人的写法。
1 y4 l1 A; l  X3 J# k# B7 Q
( T) F" {8 \* [3 Q! J# t% J# k' x   “媳钗俏矣儿书废，哥罐闻焉嫂棒伤”。

    有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄。
$ I" z' a: M3 m' l, t4 Q: M
* r+ H' B+ K+ m) @8 E5 l) `+ ]: k# Y4 H                                 ——鲁迅

7 F( E# d" c1 A9 f7 b* u% Z) @7 S0 c9、应该这么写，必须从大作家们的完成了的作品去领会。那么不应该那么些这一面，恐怕最好是从那同一作品的未定稿去学习了。       ——会列塞耶夫 《果戈理研究》
# X8 _0 }! s; F+ O4 i( N
……这确实是极有益处的学习方法，但我们中国却偏偏缺少这样的教材。——鲁迅

) h7 R+ _+ }3 W6 J/ P10、一、您认为该怎样才能使文章写得准确、鲜明、生动？

    答：文章是人写的，首先是人的问题……首先看写文章的人的思想、立场、作风怎样。其次是技巧，要懂得一点逻辑、文法和修辞。

; [- T- {; k  A. q    准确：老实一点，不一定去苦心孤诣地去修辞，否则往往弄巧成拙。
, ?% J9 ~  }2 t6 t+ p
    生动：少用形容词，朴素之美。句子短些，章节短些。

    鲜明：准确一般就会鲜明，还要在选择词句、字眼上用心，不用深奥的词句，句法符合中国画的一般规律，另外，句法和章段要分好，文章体裁把握好。

    文章写好后，要推敲。不一定要“锤”千次“炼”百次，但像毛主席说的那样，看它个三次，总是还要的吧。
6 ]7 X* E( `; \8 a