公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
一.条件有矛盾  真假好分辨
公务员考试中有这样的试题：
试题1：
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
, w' i) X. \/ f$ _+ d" d- P    甲：我们四人都没作案；
    乙：我们中有人作案；
    丙：乙和丁至少有一人没作案；
    丁：我没作案。
    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
c．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
# Q; i) y2 S2 d; x6 F* g$ W: \  w0 B) L这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
, l/ q# U2 v% G了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]
1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！
甲：我们四人都没作案；
, l/ [9 A/ N  Q& [' }0 k9 s, V            乙：我们中有人作案；
可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
& W! @! B  s' x( T" ]3 a# i/ O丙：乙和丁至少有一人没作案；
            丁：我没作案。
8 ]; X8 ~7 }: V7 G* x1 a显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
答案B。即：说真话的是乙和丙。
5 c( N* Q( }& Y1 \6 p试题2：
军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
* A/ a! q4 A; \; ]& W6 p/ ~张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
# ]4 y) ?7 l2 W. [8 s孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
/ W  o4 C# o5 z$ f# F- j结果发现三位教官中只有一人说对了。
% }) ~  ^4 H. ^由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
: C, k9 N& g) ?9 KB.班里有人的射击成绩都是优秀。
C.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]
1）  三人中只有一个说的对。
2）张、孙二教官说法矛盾：
  t" I6 Q2 x$ H张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
; x2 K! ^8 }  w" |断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）  周教官说：
# O8 [( l( |7 r我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
1 X! F1 V5 ?& A5 I0 Q3 c答案D。
试题3：
某律师事务所共有12名工作人员。
5 A; r* V2 P' T% r, R% w①有人会使用计算机；
, r$ Z& |  Y( A0 Q) z/ N②有人不会使用计算机；
4 X2 y! I* i9 f3 h③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
9 F4 a, F9 i6 y& Q& T( f, Z" O9 IA. 12人都会使用。
5 F3 v$ s! c" M5 SB. 12人没人会使用。
C. 仅有一个不会使用。
$ D& o6 L" N- gD. 仅有一人会使用。
[解析]
3 m, i5 N+ a# {# @. Y+ X- V6 m1 _; [4 i1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
5 d. H4 R2 k; K/ c, o0 U②有人不会使用计算机；
% v4 k' n9 A" `: a6 F$ w4 c' j③所长不会使用计算机。
显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
6 s9 H9 w4 ?8 {2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
6 ?6 s9 \) R. P/ @9 V5 C2 x" o法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
快读：遇到真假变化，不必详读理解：
5 b4 m0 V: ?- j0 w快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
. a0 H- O$ {& `0 Z矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二.发现联结词  规则用在先
联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
前件          后件
6 f% ~9 _  ?% ~3 a% d: @        如果提高生产率，那么就能实现目标。
只有提高生产率，才能实现目标。
6 [; K: p) u3 K; o. w6 K" J) M或者提高生产率，或者实现目标。
& z; I  A  M; \; \提高生产率并且实现目标
……
常简约成：  提高生产率就能实现目标
提高生产率才能实现目标。
$ B: l+ S* i, ?. e提高生产率或实现目标。
; V; r$ b9 m( |/ \# |8 R) d. i提高生产率也实现目标
" n: H3 S! G" n4 F- Y7 t分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
, w' t2 [2 Z0 ]2 O# e+ v! o. e" A首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
. y2 P" Q: f0 y8 b2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
; t0 I  O6 Z8 J' Z; p7 v; d( F3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
$ D& U. W2 i$ F( E/ g4 Y$ p$ f4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
4 j) l/ Q% T3 q7 a0 l6 t" M+ ~& z9 {5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
# y+ |5 u8 u4 x% t7 u* {3 W* Q1.充分条件推理规则：
6 e: Z5 n" t1 h2 w, |句型：如果A，那么B。
5 Z1 C' y6 ~5 C0 u; E$ [符号：A → B  （读A则B）
规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
  M5 A. F& D+ M, n规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
传递规则：A → B，B → C => A → C
2.必要条件推理：
/ U) M( f- q' ^7 T1 _) i  t句型：只有A，才B。
$ t4 l% P: V; P3 X7 o符号：A←B（读A才B）
规则：（从略）
必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
7 P0 L$ o  y$ h- a" r换位定理：
句型转换：只有B才A = 如果A则B。
符    号：   B ← A = A → B
3.排中律规则（相容析取）
句型：或者A，或者B。
符号：A V B（读A或B）
& r. |  t; v3 V; L% w3 y, t规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
6 e& o7 R- G+ a* B  |规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
% ]9 J9 O4 W3 P3 m这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
9 m3 b) i* A+ \) @1 G) S+ y- Y$ z试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈