公文写作与文学写作之比较

[摘 要]公文写作与文学写作是写作教学的主要类型，由于两种写作的目的不同，从而决定了它们之间存在许多差异。公文写作以对象化思维、逻辑思维、模式化思维作为自己的主要思维方式，文学写作则以主体化思维、形象思维、创造性思维作为自己的主要运思方式，通过比较，使大家更好地掌握这两种文体的写作。

[关键词]实用写作 文学写作 思维方式 比较
& }0 Y/ j: C( m& W8 @
, q" Q' i% v) ~) V" o作者简介：杨晓玲(1980-)，女，商洛学院中文系助教。

' U3 |8 C8 V4 w8 }! o写作是运用语言文字反应客观事物、表达思想感情的一种社会实践活动。广义的讲，所有用语言来表达概括的体裁都可以包含其中，例如科技写作、公文写作、文学写作。文学写作是以塑造文学形象为目的，是一种具有形象性、审美性和创造性的写作实践活动，而公文写作是以适合社会实用性为目的的写作实践活动，具有实用性、规范性和简明性的特点，不同的写作目的和价值取向形成不同的文体思维方式，本文将从以下两方面对公文写作与文学写作的不同加以探讨。

一、逻辑思维与形象思维

  z4 O5 p0 Z% z" F) r/ J/ F逻辑思维是人在认识过程中借助于概念、判断、推理反映现实的过程，它以科学的抽象概念揭示事物的本质，表述认识现实的结果。形象思维是借助于表象、想象、意象来创造艺术形象的过程。 文学写作作为一种创造性劳动，其思维活动和方式主要是形象思维。公文写作则不然。“公文写作的目的性等特征，决定了公文写作主体主要是通过概念、判断、推理等逻辑思维活动来阐发自己的观点，以严谨的思维程序与准确简明的语言说明事物、阐发事理。”[1]因此，公文写作的思维方式主要是逻辑思维。它要通过概念、判断、推理等形式对事物和材料进行反映。其特点是经过写作主体头脑中一系列的分析、综合、抽象和概括的思维过程，揭示客观事物的本质，揭示客观事物整体和内部的本质和规律性。
) b* ^* L; n, R
公文写作首先要概念准确。科学认识的成果，都是通过形成各种概念来加以总结和概括的。公文写作务必要对概念进行仔细的辨析，准确把握其内涵和外延，才能正确地运用概念。

公文写作还要求准确地判断。在公文中要认定一个事物或事实，必须要对它进行判断。任何一个判断，都有可能是真的，也有可能是假的。如果判断所肯定或否定的内容与客观现实相符合，它就是真的；否则，就是假的。在公文中，判断是否准确不仅影响到公文本身的质量，而且有可能影响到事务能否得到妥善的处理，问题能否得到真正的解决。

, t. s* K8 m: n/ v总之，在公文写作中，无论哪个文种都要围绕说明具体情况 分析客观实际 提出解决问题，这个逻辑思维过程来展开。相反，文学写作是以形象思维为主导的，李泽厚说:“形象思维的过程，在实质上与逻辑思维相同，也是从现象到本质、从感性到理性的一种认识过程。但这过程又有与逻辑思维不同的本身独有的一些规律和特点，这就是在整个过程中思维永远不离开感性的活动和想象。相反，在这个过程中，形象的想象是愈来愈具体、愈生动、愈个性化。”[]2与逻辑思维相比较，形象思维的工具是用表象，形象思维过程中始终不舍弃感性现象，而是将同类事物中的本质特征概括起来，形成更富有生命力的形象。
, \& h* i3 T: l! |# B6 {; V1 l- n
- {, W$ B; X) p, Y6 D3 |二、模式化思维与创造性思维
; p7 g1 L3 C$ y: e+ {* Z0 A

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

# w! I; E2 u4 k9 f; X

文章不错
文章不错
文章不错
  l2 y+ I" p$ e# G

很好很不错，很好很不错