什么样的人适合从政？

　有很多年轻人向我提问：我是否应该从政?毕业后是否要考公务员?我会不会被体制化?还有，进入体制后，我能否驾驭体制、改变体制，而既不被体制化，也不被体制边缘化?……每次遇到这样的问题，我都很高兴年轻人在思考体制与个人的时候，并不都是从我能够进入体制掌握一些权力换取一些金钱出发的。可我却一次也没有能够对这些问题说“Yes”或者“N0”。我不但没有年轻人想听到的答案，反而在听到这些问题的时候，想去问提问者更多问题。
. {! n; F* a0 n: r3 J  D, f0 ]  I　　我应该首先跟他们解释一下不同体制中关于“从政”的不同定义。在西方，从政者就是指国家最高领导人、各地民选领导人与议会议员，他们才是“搞政治”的，被称为政治家或政客。一般公务人员则不能称为从政的人。而在中国，行政单位中的一把手几乎都是从公务员中挑选的，公务员一般就被认为是搞政治的，“从政”的人选被限制了，“从政”的人群却被扩大了。
　　弄清了这个区别，我们再来看他们提出的问题。如果在西方，你要想从政的话，不一定要去当公务员，美国总统和议员有几个是从公务员做起的?他们有些一开始是商人，或者律师等专业人士，然后就去竞选议员或者州长了。目前在中国从政的途径却只有一种，就是进入体制，当公务员。
+ n7 M# X* i2 g% B+ L　　当路径几乎只有这一条时，你就没有多少选择了。现在让我们看一下哪些人适合从政，以及从政后能够做些什么。
　　我是从体制内出来的，我深深体会到，要想在体制内有所成就，要想比较快地升迁到较高的位置，你唯一的办法就是先被“体制化”，至少假装到体制也以为你已经被“体制化”了。
  b/ {" T0 K4 b. U: ], ?$ z4 B$ d5 U　　看到这里的青年朋友一定很吃惊，我是想告诉你们，我们面对的一些“体制”和你理想的差距，以及作为个人尤其是年轻人，在它面前是如何脆弱。刚刚进入体制内的年轻人对我说：我发现自己的领导非常有问题，也发现了一些体制的漏洞，我是否要直面问题？
4 y& i' A/ k. |　　这样的问题常常折磨我。按照我个人的追求，如果我不是那么虚伪的人，我当然应该毫不迟疑地告诉他们：“勇敢地站出来吧，该出手时就出手，不管那个贪污fubai的是你的领导还是同事，都不能让他们再犯错误，再让国家和民众受损失。”
　　可是，以我个人的经验，就这些向我提问的年轻人的能力与地位来说，

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

个人认为要从政，首先，情商一定要高。生长环境很重要，环境造就人，一点都不错。试想生在官宦世家从小耳濡目染，为人处世、关系网肯定不错。（相对而言）
其次是个人经历、阅历，就是自己的圈子。俗话说的好想成为什么样的人就要多接触那个群体。
* d: r5 j" \# e" a: W, y1 R
; E4 G1 c" L4 e* a/ A再次个人的努力，坚持不懈、要有一颗坚定的心，因为从政不是一件简单的事。要付出常人难以想象的艰辛！！
0 s) J! t" e" U+ Z* ^
. z: K* u7 m' _* `在在次是个人具备一定的才能，也就是专长，这样容易脱颖而出。
. f! A$ f" q! M4 z
最后是拥有一定的关系也就是后台，如果没有关系想受提拔，个人必须出类拔萃+情商极高+付出更多的努力！

" ~4 J- X" W1 \5 R7 g以上是个人的一点见解，希望对你有点帮助。 祝成功！！！

学习中  进步中  一切都在进行中   

坐看LZ讲课，好好学习

非常不错的文章，一定好好学习。

好好学习不要走弯路，做合适的事情

看看再看看，再评论、、、、、、、、、

我也一直在思考这个问题，我适合吗

uppppppppppppppppppppppp