会议纪要中应如实记载意见分歧吗？

网友问题：
% B/ y9 _* N. a, v
对会议出现的重大分歧，会议纪要中应如实加以记载， 这句话对吗？
4 c* s& B& z* o+ {
老秘观点：
' ~3 `0 |/ p9 q9 S. `9 G, m

按照《党政机关公文处理工作条例》的规定，纪要“适用于记载会议主要情况和议定事项。”一次工作会议涉及和讨论的问题往往不止一项，并且对有些问题可能存在不同的意见甚至重大分歧，但是撰写纪要时，不可能把这些意见都写入其中，而应当根据会议的宗旨，对各种意见进行分析综合，集中反映符合会议中心要求的一致性意见。也就是说，纪要所涉及的内容，应当是会议取得共识的议决性成果，对于出现的分歧性意见，不应写入纪要。这纪要与会议记录的关键区别。会议记录必须根据会议的实际内容加以记载，做到“有言必录”，不容许有任何主观因素掺杂进去，随心所欲地增删或者更改内容，具有极强的客观性要求，它是形成纪要的基础，也是整理纪要的原始性主要素材，而纪要则需要有一个对会议讨论意见的综合分析、整理加工的过程，这个过程也就是条理化、理论化的过程，因此往往使用诸如“会议认为”、“会议提出”、“会议强调”、“会议指出”、“会议号召”等标志性语句。因此，“对会议出现的重大分歧，会议纪要中应如实加以记载”的表述，究其实质是混淆了会议记录与纪要的区别。