' B, E" L4 C- [( X: Z 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。# ~9 K5 `2 M/ [1 S- R
0 m4 p8 F# H& ^) z1 @ 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
4 Q8 ~% y4 j' R5 d+ L- B! G( Q& g5 H) V/ m
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
$ _6 i) X7 D, U% `# P
8 } J1 A% T% a “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。; V7 m. \& s, g
6 \0 }0 R+ }" P' }# {6 B# X “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
, ]7 l1 @3 a8 \4 Z9 |$ C# D# y X7 @% R" N3 U' e% a! I( x `
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。" e5 K: `; x& c% j/ I
; K2 p, w1 H! J “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
% W: w8 P5 E i" @# m7 i% N2 Z; x, w6 W
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
' ~6 T1 s1 Z5 f9 Z* U
& v! u( B* D V6 v 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
# r* K6 O! Z2 J" _5 i* [
" j- r7 _9 A$ Y# v. \3 ` 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。; V y8 l+ @5 _& s' }
/ c( z; j% x! I9 K7 r4 k 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
* L: n o, x# x) `( r2 p! _- \2 g# F
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
% f# _+ j1 {5 u8 o
! {0 }8 t+ |$ O; I 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
$ ~& E, M7 e4 m4 N5 J6 j u. L" P; V9 V: V( U7 R/ \1 [
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
4 @1 g! D: G9 w# P& w6 W1 v: O5 C7 @1 p) D1 g! q
|