9 A* Z* w% T ?2 B3 v8 _6 ~$ m 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
* g; ^- [$ _0 p. V, p
$ [, \$ z0 g* f9 ~7 W2 I: o 一、督办过程中至少要采取“五种方式”2 u5 g4 Q: Q& a: G
/ M8 b3 |4 W5 Z! K8 N 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
4 r5 t2 {' B4 w w/ s& A7 `# V5 b8 v' R5 {) R
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。) J5 o0 C- R- B- J' M
+ a2 _4 o" A; M& l; `6 o/ ^ “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。( }( F+ d0 i; I' u$ B
; t" W: w! ]0 u# ?% a “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
& o0 B7 N, ` L o" D% q) B% F7 N- d$ _) ?, p
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
1 m) @6 X% @* x/ z
7 j) @: s6 Z0 H) V+ p8 P “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
5 _# r- Y2 c2 v0 C# Q5 o& [
^9 q* ?* \4 z7 h1 r 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”. K/ k, P4 c% _1 z& O
4 { q" J5 E$ Q# p: L7 _, r, v n 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
8 D8 v/ L+ ]9 O+ e5 L* f
" J8 V3 A1 ?7 @; U, ^2 ?- w 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
* L }, O* V. b! R4 g; h: g
; `6 n! D8 |$ P- r9 V9 A: _1 y+ j; l h 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。' v% u0 _1 @7 [( z6 u$ d
9 X/ P% @, V8 I6 a5 K 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。6 }8 g2 U/ \ Q+ ~8 X6 j
1 x- Y1 P- U6 Z, z( J/ Z9 n9 O) S 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”/ ?' T7 y1 T, O+ M3 r
" G# d5 v2 Q0 @
|