z2 v' U c# I* g: d4 k
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
/ }/ E4 @( [8 i* N& X' K% i6 P7 l/ i& r' _+ g
一、督办过程中至少要采取“五种方式”2 |: W' J+ u! Z& c5 V4 K6 W
/ Z) Q1 M2 O0 Z0 J( p) p. B) b+ k
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。( N: E. ^) m1 v4 s
! i( O( m S* d/ q' Z) d “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。4 m5 ~& i6 F. |, N4 _' x9 V R* P
2 B1 ~8 M0 O: Z/ y; ~! K “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
- D3 I; a+ \2 p9 [
; q/ o; z" D1 {: c “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
& r7 Y! X' a9 s1 l5 r3 N2 n
( }# i; ?- f1 v# r5 `; u; S “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
% h/ t" ?! x8 s. u. S
2 M/ I) g4 g9 Y “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。9 n: k* L+ v$ F2 ]7 e5 p
) }+ \+ I( Y- I1 e( b: T. Z
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过” f/ Q; q7 x* r# R( ^; n
9 `" a$ a/ v D. e: N
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
) }9 W1 v$ E( p; g& G4 r
4 }1 T% w2 E3 _. L# P( ] 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
, w; w8 W6 s% f* J" h; E4 {3 e# s$ n# W c* K+ \- W
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
6 W8 `5 _% J7 @' X4 b$ \9 W
. c9 H4 q# B' M) e2 X6 s 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
8 }8 ~3 A) r7 E' g4 M' y, |5 \2 v* j1 d0 V( K
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
. W: T- ^+ T. j/ m- T* [" X
3 w- Y" S, n1 b, n+ z |