跟贾陆英老师学《论语》:学而篇第八章 11月22日

     昨日下午，贾陆英老师继续在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家分享交流《论语问答录》第八章。当时秘友们正热烈讨论着到YY开设老秘网语音频道（YY群号：1979942） 事宜，贾老师一开讲，立即转入新的话题，贾老师的号召力由此可见一斑。老猫前两日出差,昨晚很迟才到家，刚从聊天记录中发现了这次讨论，现整理如下。
7 Z, u4 w3 a, x4 M; B+ d) y* L* o7 u$ T
贾陆英：

咱们今天学习讨论《论语》学而篇第八章。

% z$ U6 O, B2 M7 v) C+ _/ y1•8子曰：“君子不重则不威。学则不固。主忠信。无友不如己者。过则勿惮改。”
) L9 X+ K8 Z0 \# W
固：拘泥，固执。无：通毋，不要。惮（音dàn但）：怕，畏惧。
+ f' a" v1 k, M
+ H  j# ^3 B! C+ H$ [孔子说；"君子不庄重就没有威严；善于学习就不会固执己见；做事要以忠诚和守信为主；不要和不如自己的人交朋友；有了过失不要怕改正。"  
! d& l. ?3 k7 g5 B4 D; G
8 i6 }. R3 |+ B  r8 E  B4 T1 G问：本章对君子提出了哪些要求？
5 c- z9 m0 o0 c8 g  Q
1 @# Y, m; V; G9 ]# w" r" A答：本章中的五句话，是孔子提出对君子的五项要求：一是要态度庄重，二是要善于学习，三是要诚实守信，四是要见贤思齐，五是要知错必改。
3 e5 }; W  i& K  ]% U0 a( O君子，古时有两种含义，一是指在上位的人，二是指有道德的人。《论语》中的"君子"，上述两种含义都有，但主要是指有道德的人。君子，是孔子理想中完善人格的代表，也是他教育人、培养人的目标。《论语》论及君子品德的内容非常丰富，是孔子学说的重要组成部分。

' P, R2 t" F! F5 C! H问： 把学则不固的“固”字解释为拘泥、固执，依据是什么？

/ x: {6 v) z1 F2 ~2 G" [答：《论语•子罕》记载的子绝四：毋意，指不主观臆测；毋必，指不绝对肯定；毋固，指不拘泥固执；毋我，指不自以为是。学则不固的“固”字与毋固的“固”字应为同解，强调君子只有善于学习，才不会固执己见。

问：“无友不如己者”就是不和不如自己的人交朋友吗?

答：不如己者，指不如自己的人。交友是为了辅助自己修养，告诫君子不要和不如自己的人交友，体现了见贤思齐的精神（当代著名学者钱穆先生在《论语新解》中作注说：师友皆所以辅仁进德，故择友如择师，必择其胜我者）。另有一种解释：如果大家都不和不如自己的人交友，你愿与他交而他不愿与你交，就会找不到朋友。所以"如"是似的意思；不如己者，指不和自己同道的人，所谓 “道不同不相为谋”也。
1 K: H8 B6 e" l2 a* j3 R

夕惕若：

说到过而能改，我想到《了凡四训》里，也有类似论述：一息尚存，弥天之恶，犹可悔改；古人有一生作恶，临死悔悟，发一善念，遂得善终者。谓一念猛厉，足以涤百年之恶也。譬如千年幽谷，一灯才照，则千年之暗俱除。学则不古——天下聪明俊秀不少，所以德不加修，业不加广者，只为因循二字，耽阁一生
6 Q% f& n; Q+ `1 p: N# D
贾陆英：
* {9 t3 m$ W0 f
谈谈对无友不如己者的理解吧，古往今来分歧很大。

, \+ e8 h; [$ k$ U! J& J' U业精于勤：

9 m/ P" u$ x, v2 v& d7 ?* X夕兄痴长我一岁，然胸襟之宽广，学识之渊博，思想之深邃，在下难以望其项背！
! {) m* a* q& L- g! F. [
夕惕若：
! t, g8 r! o9 l! b. ^* E2 T' o
说到无友不如己者，贾老，晚生倒是有点看法。人各有所长，所谓不如己，应该说的是某些方面不如己，这世上没有一个完人，能够做到方方面面都比别人强，只要有别人能做到，自己做不到的地方，就值得“友”。孔老夫子自己还说，三人行必有我师，用的是“必”这个字，说明，孔子他也认为有些人是值得他学习的，并不能说一个人完全没有值得“师”，值得“友”的地方。如果按照第一种理解方式，人人都去和比自己强的人交朋友，这本身就不符合逻辑，朋友，是两个人之间的关系，既然不友不如己者，双方必有一个人不如另外一个啊

贾陆英：

我这里举出两种看法，恐怕还有别的。只要有别人能做到，自己做不到的地方，就值得“友”——我同意。
那么，对“道不同不相为谋”的解释，有何看法？
# [% c8 ?. m% a! ?& S$ H* M
. a0 n  @2 s, I( \0 e夕惕若：

" _% [+ _( u1 [" d! y# ~首先，我觉得这种解释有点牵强。其次，我觉得这种解释也不符合君子的做法。君子和而不同，因为道不同就完全不“友”，近乎偏狭，没有“和”的意思了。周总理在万隆会议也提出求同存异来了呀。我觉得呢，这句话的解释应该是。不去学习不如自己的方面。这个者，只要不翻译成“人”，就好理解了
交友，择其善者而从之，其不善者而改之。贾老，您看我这个解释，是不是有投机取巧的意思啊？那我大胆猜想一下，古人是不是对朋友的限定比我们今人要严格的多呢？他们所谓的朋友相当于我们现在的知己

( o, s$ [7 n/ n  N2 Y7 y. _7 C0 l无心随风：

. W+ d& _2 K- X9 w) |; C& Z关键在无友不如己者的“如”字何解？能解释为“若”吗？不交不同己“道”的人

/ `! W! o  p: _( f贾陆英：

/ p! N" V( S7 l' H& ~我还没见过这样的解释。或者如钱穆先生言，古人择友的观念是择友如择师。或者，友的概念是道友。而和的概念要广泛的多，包括道不同者。
1 P, W+ l$ d8 k& g8 b* N$ ~5 g
2 D9 ]) J4 z* F0 c4 D, T% L红豆不惑：
8 j; [- e5 h' L5 @4 d9 t
同意“择友如择师”

: l6 N! p9 R6 u1 C! e6 [7 Q夕惕若：

如果解释成若，那意思就是不和不如自己的人交朋友，如果解释成像，意思就是道不同不相与谋
* v1 j' s5 \+ w1 B2 Q# h1 X
贾陆英：

此句中，前有友字，后面的者字相应地还是解释为人好。

夕惕若：
' V6 N$ B$ I. S& F; r
- t6 @  p# c4 L3 I: ]6 l& W如此看来，我前番的解释不太合理

+ E5 R( C$ p% e: G8 b贾陆英：

! P8 ~3 }9 ]1 V% k. ]5 x+ p和而不同，不同者道不同也。与友不是同一层次概念。

潜龙：
, z4 w9 B+ n+ s+ @1 v# i! V
孔子还说过，：“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，损矣。” 学习论语切勿断章取义，一定要通读全文把握孔子的整个思想主张后，再来分析具体的章节，避免产生误读

/ e! i! l' }; H: O* B1 |( z业精于勤：
/ M# r1 \. L4 a* h% X- Z
无友不如己者，应该是“不交不如同自己的人”。如，解释为如同。《两小儿辩日》有云：“日初出大如车盖。”
. K3 F7 T5 f+ }
8 X1 h$ P" o. A5 F4 {5 ?潜龙：
9 c# k- p& t  e2 r
  x% T5 v; ^. A1 O1 P7 V仁者见仁智者见智了。现实生活中，一个人很难与不在一个层次上的人结成深交。

夕惕若：

! f( E( D4 M5 ^: Q9 j0 `! P我理解贾老的意思是，可以和与自己不同道的人交往，但不结友。潜龙大人这番话，我也有看法，理解为要以动态的观点看待朋友，只要积极进取，是可以结交的

潜龙：
7 q1 @, G+ v. a+ {- ~1 ]8 S9 P
. ], I) u5 h* d. A4 W' L6 z' ]. z好了，下面请贾老总结一下，稍后要调试YY语音,准备下周老夫的讲座。欢迎各地秘书朋友加入老秘网YY群：1979942(是YY群，不是QQ群哦)

贾陆英：
- j6 _5 u0 @5 A; H
孔子教人，交友要谨慎。友即师也，友即兄弟也。要总结，我看我举出的两种理解都可，的确是“仁者见仁智者见智”。
此句古今都有怀疑，是否有掉字，或笔误，已无法考据。本期讨论到此结束，谢谢大家。
9 w5 X: p, ~/ r$ C3 l
& B2 ~) _' k+ B2 _5 T
) C  v0 u2 L' H* W, o; A' I  q  u

     纵观《论语》，有很多篇幅都是在讲如何为君子，如何处事，如何交朋友，其实把它放到现在，也很实用，一点不过时。记得曾经看过的一部韩国电视剧——《明成皇后》里有这样一个片断，明成皇后教导皇子道：“……孔子说，过分和不足是一样的道理。”这句话正是延用了《论语》里“过犹不及”的中庸思想。当时看了之后，颇有感触，认为在朝鲜皇室中，也奉行这样的处事原则，可见《论语》当时的影响力。现如今，这种中庸的思想观念常常遭到批判，而这种批判的声音也从未因时代的变迁而消停过。我今天把它写出来，并非是想在此问题上纠缠不清，仅仅是想从为人处事的方面来说明，中庸思想对我们生活上的一些帮助。通常，在社会上，朋友之间相处，原来关系亲密，却因彼此熟悉，要求过多，反而生出嫌隙；同事之间相处，原本就关系冷淡，却因彼此陌生，处处设防，反而无事生非；夫妻之间相处，起初缠绵悱恻，却因彼此猜疑，加大压力，反而分崩离析……这些“过分”、“不足”的处事方法，都会影响、破坏我们美好和谐的生活，甚至造成无法避免的人生悲剧。相反，如果明白“君子之交淡如水”的道理，不过分苛求他人，严于律己，那么相信朋友也会以同样的立场理解和包容你；如果明白“君子和而不同，小人同而不和”的道理，不过分斤斤计较，本着对事不对人的处事原则，那么时间久了，同事也自然会以同样的方式接受和尊重你；夫妻之间更是如此，明白“相儒以沫，相敬如宾”的道理，在爱的名义下，互相保留一份自我的空间，给对方感觉到自由，才会百年好合。由此可见，正确处理平衡“过分和不足”的关系，适度把握分寸，相信任何复杂的人际关系，都会迎刃而解。

{:soso_e100:}学习学习再学习，提高学识和能力！