两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。$ l5 B9 \5 {* F5 P% f
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房$ ]4 s( Q# e: s
国学入门书要目及其读法
, Y' T) o, L$ C" i (甲)修养应用及思想史关系书类
$ ~& t4 Y% M2 Q( V" W+ l 《论语》 《孟子》. h1 f; R" i1 ?' C/ T( b) z' _
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。3 a0 _) j, t: E8 t
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
2 q! D: h+ m) Z' B5 l0 V6 r/ U 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
5 ], |5 H; \9 }4 v8 O 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
) N2 e/ a5 O, _2 }; [6 k+ X 右两书篇页皆甚少,易读。
! r' r. ?2 y# v3 g; x% \5 A% F 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
1 F' D6 o& K/ E2 l5 q0 V) G 《易经》
6 w/ Y5 ^- F$ k2 q$ b, `; V 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
! \4 l# \+ i) U 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
# C7 o1 I! @$ l" A2 k$ {) k: Z2 R 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。3 Q8 K& ^, q4 X" r: W
《礼记》
! t/ W4 T a0 f/ }9 f) Q* C 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
/ X- k+ n- n0 B, r: S( g ,多游览数次,且摘录其精要语。 w' J! y2 e6 H; s' v g
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
3 `: d3 v: {2 G7 s1 g. N" `2 q 《老子》 n* _( l: S( r/ }4 U2 G
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。/ a* q% e$ q# |' ?. _& D
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。0 X6 W+ A6 q4 H' Q3 \
《墨子》* R+ E) w" \6 w- N6 P
孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。( k) m8 Q! s- ?" c( d2 j
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。) o+ m( H) ?& { I+ |" E7 A
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。9 B7 N! { X. c8 z; C
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。% z1 y/ W7 e. R7 `5 Y. u0 L
《庄子》
1 Z: d, ~0 d: g 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。1 P1 {- B; R2 M) s. ]
注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。/ X5 r; H- o6 T" ?7 s
《荀子》
, v9 j' v1 q0 Z* x8 @ 《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
3 }. W8 @! p7 n% D/ I* k2 V0 `( h8 H1 E 注释书王先谦《荀子注》甚善。
6 X( g$ J3 d4 |% R( o! V1 Z 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
' B* q& B: n7 r: m 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
( {. Y- o- f4 y. j2 b- ]) t2 X8 `) q 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。( d2 V& x6 E2 N6 c
《韩非子》" L6 a- `9 R4 x8 D
法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。) U2 e7 x/ {5 G
注释书王先谦《韩非子集释》差可。
s, C3 W" W4 l; r$ S, o 《管子》
+ A) C: f, E. {1 N6 b4 z) Y 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。
$ G9 a& V' ]# G/ u- F m 注释书戴望《管子校正》甚好。
+ E8 ]) t, Z8 O7 `( `6 I 《吕氏春秋》& g: \7 W% M+ E1 [2 |+ @) G. e
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。* t: \. C9 P& Z- L* R
《淮南子》
% z4 t$ E- |) s9 M* _& V( X 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。' g# D- Y) w0 p; t k! W
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。7 t, r) R/ O5 b
《春秋繁露》+ I2 g' v( C$ W9 X" G0 G
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。' A* v0 j! x9 T: t4 ]4 O
注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
) v% p/ D: e' `. [" D 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。$ V1 [) F# G6 p
《盐铁论》
; O% j% `6 e4 D9 d( n0 [: [ 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
0 ^. D- l% D: O, B4 q 《论衡》
4 R/ i% l1 O1 o# y& o' ] 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。
6 E5 S& P" `- h! m; v3 J4 [ 《抱朴子》, r" _; O+ b% q F
此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。- ?5 r1 S( N6 l( `+ M! Y. @; F
《列子》
% ?! @/ n# j1 V9 s# k& {) F4 _ 晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
8 p' O" G- n; Z" `# m6 v8 K 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。. M+ |9 A& a5 f" l- J4 \# o* O
《近思录》 朱熹著,江永注0 W" |, r( N5 I$ k& k2 N; ]
读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。7 L, n) |- E" H9 C! q: k! w
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著+ b% V+ U0 X" J& M
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。+ t; b: H& ]; F; u
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
9 e/ `6 W1 L! [+ c8 z 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。! B6 q5 v) k; ~" d! F
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
4 o- C2 B% ~/ Y$ L) g8 C 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。$ r( L7 S1 U3 \! {1 I
《明儒学案》 黄宗羲著
0 Y1 Z3 T7 m, R- R4 o# K Q 《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成/ j* Y) ^* ?; v! A$ L$ E7 u( B
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。& ~9 W7 [4 @! F% }* [8 O5 B8 R
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。" V+ b+ f* z. J
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。/ g! @( a# R& p9 @! C- b
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
& k _) H3 P+ S( O( |$ p- M7 U5 V. @ 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
" }9 ?+ h/ Q" T; C: f! \2 `& s 《明夷待访录》 黄宗羲著
9 I1 K+ o2 o& S$ ^' m0 b" t6 T 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。$ Q6 U) ^/ p* o& t5 [0 T& H, ?
《思问录》 王夫之著( i4 M, V! P% S' Y& }& T7 V
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。$ N& x( S% p% u6 F6 D* m+ \, r& N0 Z
《颜氏学记》 戴望编
- ?+ n. C U W$ W1 q0 C 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。! d/ h% q; y+ B9 ^
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
: e* j1 U% ]7 i) ]* K7 @ 《东原集》 戴震著
) [9 f: Z) d7 c& y9 k 《雕菰楼集》 焦循著
+ f! E' J7 ~% Z. M5 m 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
4 l9 {. |: E7 p' s2 O7 L& w/ q 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
* A6 v* }6 `" F# o 《文史通义》 章学诚著6 ?, e( }0 J% v2 D$ b5 _' |
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。
4 `5 Y8 z" K2 O" v2 V9 k z3 O 胡适著《章实斋年谱》,可供参考。6 E; J2 C" ~$ N# ?7 l5 C: g/ `
《大同书》 康有为著
* o- ]/ C2 T& R- ]1 m' _ 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。' x: J/ r2 b; Y. D
《国故论衡》 章炳麟著
W9 F- u o' o2 H" n 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
! P* B# D4 N# N1 @4 k+ @ 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著' j- J) h6 m+ a8 d; H1 l9 ^* K
有偏宕处,亦有独到处。/ _& s/ y* B% T: O
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著$ A: Z O1 X+ W$ i# [$ T
《先秦政治思想史》 梁启超著
3 D* }9 K7 w7 J 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。4 a$ Q7 c3 b/ Z
《清代学术概论》 梁启超著
' b. j5 |8 G2 s% k0 ` 欲略知清代学风,宜读此书。
* g+ U$ t+ L- w6 q5 c4 \+ Y5 K, u
& b' T$ N3 r9 @. K$ n% G3 L |