对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
4 t+ \- w# u/ P; R
: r$ V  _, [* j1 s+ ]3 i
7 J, u+ v, A$ X1 V     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
+ Y  m. I3 }2 ^- K+ G5 C) s$ `

: H; X7 T  ?- x0 n; N     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。


" l# v" j/ P5 G  W- O5 s   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
, O7 I6 }9 t: L
4 G' P" j. ?, `4 d5 \

' ]" x' `+ o) d$ R, d. o
18号学员欣雨：

. Q9 s( x: w& z8 i. t
4 E/ x; t. L2 H9 ?. E; K这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊

- {- h- h+ I/ L- t7 O. [
  T" R1 d- c, s& x, U# j1 ]8号同学笃行者：


( @5 ~% H, \1 T4 M( P第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。

: m3 x3 Z& u' @) l7 A) d4 D: D
14号同学信豫：

第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
" Y' c, h- `+ ]+ m* M7 l

老秘网站长老猫：


第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。

, @& s3 @* `) {
求觉迷者：
4 d9 j) O  w" `0 ~- U& |
' S3 v' r; L  l: E9 B
. ]! N: |; Y/ n+ w0 k1 e& e: F) B, a+ P预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。


6号同学住越湖：
! ]1 Y7 J! Z) }3 T$ H  E  ]; P
' b% Y' p, A6 R3 M
8 i' P% H3 r2 ]/ O$ {预料之外的收获
" H- t% h; U) y# C& B

: @3 _2 l6 j& r+ o* Q助理德阳老谦：
/ C  H. D' [! A
8 }7 f/ J- G* v
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。

1 ?+ I* k- H. [# e$ s# M
% k( x: r! {, n4 Q: m潜龙：


三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

' P: F. E2 ^9 G" d: C$ F. m滴水加涛515：


' _' }/ d& L! v9 G5 C0 I2 c0 k. H三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：

/ I4 N3 p' a# Z' M; B3 v4 G
6 ~9 m  S: L3 M" e& d& T1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
+ P4 `1 s, r% a& ]/ }4 l3 L) e
老秘网站长老猫：
' B4 L/ @8 }% d; b
) }# J) [7 t* M+ o  C; s
5 s2 U+ m" J. y7 k& N( W# r想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


1 X/ Q# K1 y. j+ D嘉宾：右岸：
( {- h1 Q8 ^$ ]$ s
. `& ]! w! a3 k; m
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。


云中漫步：

- f& X) K. X8 t2 \- M0 a
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
, q/ k6 V3 l7 l. e1 A- {

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

* p( J) C2 x2 `) _
, ?! y6 z7 ?  o" T' U% F7 N9 x, N

这个题纲很重要，接地气