对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
/ R* g! h- D  ^5 p+ `8 Y
) k1 x  b' I, I. F( p, I7 }3 b
  @# p, s. B- e8 R5 _4 V0 S     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
  f" V: m; I7 c9 k
4 p; ]: Q) S* `
     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。
2 ^6 ^9 P  ~4 ?) O. B2 {* C
( i9 u2 a7 O# x
   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
! R# c3 B8 t2 n; V$ \



' i! S3 ?$ v- T9 f* A; t18号学员欣雨：
1 L7 }4 t0 n% F, j8 u4 q1 i7 G

3 ^# ]! p' J# M7 }这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊


8号同学笃行者：
6 L% m- x' ~# }
, g+ ?8 W0 S& d
7 p& L- Y0 \! z- A; u' @: W第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


  `+ D  p$ E6 D2 T9 C14号同学信豫：
# L( H2 N+ M6 c, J, Q+ S0 X) x
' i3 [2 f1 X( ]9 x0 V$ H第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
; c4 _8 ~# q+ Y* ?- `  U
- X1 I. u& J$ [: U  t
7 L& D# c0 ~' `9 n& O  V* i& g6 Y老秘网站长老猫：


) }* x7 K  A' u. R  P+ \% D第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。

- j: K, L0 Q" h% _& I: P4 F* B5 t( X+ e
# I! l1 F. L* `, e/ K5 G( y3 A: u求觉迷者：


预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
. M0 b9 }& y4 P. J. n/ `; X# y7 X' w
5 u% \5 J* K1 T3 ^7 d. v
6号同学住越湖：


7 W6 z- j0 R( V" r' E" p预料之外的收获
2 N& _4 x' P2 C- \# r2 N" I
/ D5 w" p! |6 p" |" y
助理德阳老谦：


1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。


" e$ j# h# I* z, `0 D: g潜龙：


三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

滴水加涛515：
# O. H3 d  A1 ^3 |5 a2 z- ?; f
/ P8 f! }; M9 v7 b* r  X8 K
; d1 c, z# q4 U三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：
4 W/ ^* S3 X! Y/ b9 a
6 V( `, O, ?+ k" r6 q1 j1 w
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

老秘网站长老猫：


  N3 K0 H9 X2 o想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


嘉宾：右岸：
* d' C( I* E4 s5 t* V2 X' _
9 \: K+ i2 e. t" {4 c1 r7 O
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。

8 d; ^. ^0 t* }1 {- o7 S
8 l# A  @1 o8 t$ m* ]4 Q: D云中漫步：


; O) p% y% B1 D: F是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
  O6 K& y8 D; [" C

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

这个题纲很重要，接地气