|
; u$ z$ P& M# y! ^7 y% H, v
% ]+ C& M4 ~2 t& H3 k+ z
4 E& ~5 e3 c% J( |# m0 s0 e# A - Q2 _2 v% G8 g! k
- x* a1 s6 ~ b
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: . I3 U& [' i( l& q! L
6 G9 [! G6 Z/ w9 S y I1 j) j) C $ x5 C$ a) C; W# k d7 g6 C% ]4 D
& j- M5 m9 F, n( } 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。
5 p6 C+ a; s1 r! Q/ }2 A$ a
- O0 h) Z& W" A1 l8 U
9 T0 {% C' K. k+ N 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?”
- Y' @" N) L3 C / A: z1 o' g% X% ?
# R4 g' n/ w1 k$ r1 K& X/ O$ m “庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。
& `' R6 l! M! ~' V! A8 v6 O5 S . W' R% R1 d3 k
7 V5 M& V# L2 u6 C
为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。
" {. ]2 n/ V$ z) ^
1 z$ Q4 W) V8 p( f) C& o
9 c8 h, y4 F, ^! ], N1 @ * I5 G: ]- }1 ~
7 z3 u7 V; \1 S2 H! X7 A
7 u9 w, a! i, p4 i5 d1 ^ + t; p' O7 k! `/ {6 }
, w, Q, `/ d' m; O 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。 * Z2 ^& X9 ?+ J: p- \+ S' G2 l
# M; F( D9 s w9 b) q6 f, \' D. r / l; f ~* @7 v3 G9 S
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
$ ^/ x. q$ n) P# o0 p+ v
' e0 l& M+ m7 {- S
9 c, m4 S, o( m5 W5 j
) ^( e0 `; S' Q 9 t8 [' y( I/ u
+ s4 K# S" S( b/ S$ K1 f; {
# z' o( W6 Q2 Y
7 c9 l- W; b) Y* b* {& M! x. o 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 , N2 _( C3 u4 R: V
: z$ r/ m, Y* d" n( O 3 `* ` H) {/ x( I5 O' C
! {4 f" u* j7 Z1 z5 P- S( z 曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 ! B! P/ u9 H k l
) h2 ^2 E! A& K* h ]' p
\; f+ N9 d8 I 咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。
2 N7 e) K3 G7 P# @( h- [ , j# S# b7 z6 i6 C
( j! \/ e1 o& x9 O0 y+ N/ h 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。 9 W. f) g, }% H+ P7 s" H" I8 e0 f
7 u* o0 ~" _$ E: Q) {0 C; s
$ L: O* @% e) N3 H7 j
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个: 0 L |; o/ C: e& c
' ~' m% I' T3 O+ z& E
6 b% c9 P: [& o9 r" V' v- f
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧?
3 k9 h" p! T* _: V; l9 ~4 j
8 E; n1 s+ z# R, _# y# p2 p
4 g8 O5 S( n/ W! t3 ? 二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。 7 V( b' _3 ?" P
1 [" X4 M2 f3 B0 j- f
! c0 l5 `7 x+ x9 u2 y2 H : }. T, z7 M- E3 a
! E; t7 B8 g% I/ k. J
% _+ K$ c, Q; x; N6 g H
' W# ?7 _# i: g, F+ d 3 k4 E! c' M- D! ]0 p5 g$ z
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。 / u! M& |- m( v1 R
; G$ F: g- @8 L6 `$ i6 E' v1 k# W
/ p/ D$ X; Y! I) z0 w
3 j- W* i7 n5 v3 D& U 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 ( K7 M6 t; |/ }
0 M! {; k) y9 H) w2 F
9 j8 a( o4 G8 H
3 r6 E1 s3 J) s1 R6 K. |; y! y$ D + g) g* D7 I( W& U& d) G: w
B/ s% }$ a% C5 Q7 A' R. R8 F
6 F. q( l& R5 o, c& a% w3 c0 K
! P) n, h' Y5 ?2 x5 f 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 $ ]+ ?% D0 t3 f% E+ k% H3 L5 ^2 N
% } T, V# x" |0 _5 W7 k
9 I! |' ~9 S5 R7 v6 J% A' Y
% b) x& g: t/ [! Y/ D
纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: ( e U) a) N/ e. z6 w$ Z8 s9 x9 P
# N, P' x8 B/ @1 J. [) |* D. K % N, H; u: c" ^$ B
一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 . z2 Q2 I, b9 K C# A
9 |- i, L$ Q, Y4 h$ s # u, W; a3 B' @9 D2 n# p$ V
二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
' ?$ c2 \, ^+ x* a. M+ z; X! p* g3 H
3 m; B' O7 |6 ]) \2 Y2 s% }
0 j! c$ [; w" { 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。 8 L; `6 w& V. R2 g9 Y0 ~
) E' \9 Q; g( E- g. e4 D % V# [5 c" N6 C( c0 K4 B, O0 z
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
7 `7 K* Q7 t( I1 V$ \ 4 W. ?: t. [" Y- n
6 R! {+ L$ V( y# j( v8 H
挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明)
5 _7 d! x9 f% N! n& o |