|
& v* Z6 _' R' L: [, _
& p9 J2 \8 W1 }, e( v' X5 S2 m+ q2 z/ V( ~. o! v, d* L) T
' j# z) `" n& _' L8 r& H, k
4 ~( z9 u+ |# { 同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: - z6 k( ~* _# @1 }) a( P
" \" r3 b" c3 h' x( I! f- T
) G' @8 p' s- C& z9 T! }
3 x# f% ~3 }& U) H2 ~ 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 4 G( N, I5 \* M6 L5 Q8 Z
) R2 N' x; ?. f# [+ M W % I, `+ ?0 {2 v2 L% P# c, h
以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?”
1 o& C7 }7 C {) G. F5 p/ }- ^2 x
' e' b/ a* h! L. I! Y- H( G
6 @' [5 d( W/ p+ \- g+ _ “庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。
+ g: |9 U9 i" k! p% [3 ?
+ M- U) m0 M4 e5 \8 C/ `
! X, l/ H1 }# Z E6 s/ Z: e 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 1 N! y3 c6 g" e3 B
9 a2 W: ?9 w M7 ?: q2 l6 B
% @' ?$ l+ I' p: \9 F4 j
" J8 w# d O8 p; C$ U# ~9 F0 E 4 m+ j: Y8 @3 V
+ h; a c4 a" s0 [7 R
# L7 ?0 N& v# E 4 x% r( e0 G3 ` L+ M
道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。 / H! l" p/ N& F
$ `. A* i8 M3 y, w# @7 n
9 P" p6 n V- G 可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。 5 Y0 O0 a: f% Z! _
5 ~1 X R# e" Q! M0 X
0 Z, t6 O# i4 N% A( K
+ s$ V3 h) r( J s5 T
9 d0 }) H( o9 x. M+ D# y+ \5 @* r- R) s: S @ f8 q
5 `5 M/ r& n7 @/ a
( P( Q% [$ X. S" p: e# } 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 1 C) v6 T7 F K& c8 d
6 R2 c+ ` O/ m8 f2 G
: V0 v1 e( v' Y) Z% |) F 0 T; U- g+ |. ~! h" L- r
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。
3 c+ m' ?- P0 f 5 v( \; `, Y" W
/ J" h% E1 c$ |$ K3 @9 x 咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 0 ~) {! ~+ E0 A
$ B8 i) Y- S5 [8 e( \; S' w
, Y4 i! c/ }: ]! S/ v2 v' K: @
有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
6 ?% O( J- h/ l; K: c 5 M v$ o- o( [/ \3 ^
" F) o, o# ]& l6 P2 F, k
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
2 s. w, K9 Q% Y0 n. u
& z3 I" T C9 Z* p. [# b 4 _$ q4 t2 X! P1 F e. q
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? 5 ^* s$ W0 I; u- A9 |
- u0 v0 \6 p7 g7 V& ~
1 k! z3 |: e R o" |1 l6 d$ |8 E
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。 , N' b) g, b* U0 Z( W0 E! s, T: _
" ?' j, x3 a7 Z9 b1 Y # u+ ^8 _) M( d& h, Q& u
4 x9 a7 N( B2 @8 y' X; l( \0 T " B2 V% J0 z! A- G+ Z; j \4 M' [! `
9 a" e0 F0 Z9 Y0 `9 B! W
! l; R+ M+ K8 x" `/ w, L
$ ?$ X% }& S9 U' I3 o' ?% \0 n% f 咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。
$ ]% i* B- R( n/ n! S9 d* s N% D2 [$ v! S
" B. P( w$ _& r8 Z: | 3 h/ O/ ^7 y% T
d @1 | t6 j& T 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 % E% ~9 ^) o/ Q- _, s
( O( R9 b7 ]' i6 l
2 D- D* O8 Y3 p/ j! Z& [
# J6 r* H4 R* p) k- V
* Y4 ^& W3 F9 B/ N+ _7 N! U
9 h" ?8 f; a6 q% l, ^' X K( Y 1 W2 c% C# `, i+ l. u& T
4 | I( V5 P$ o 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。
( Y5 E m' k( | $ H) T1 H8 I$ K( p" Q! a
, I3 O; H9 o4 I0 u. ?. [7 j 3 t* @ `" n" b6 c3 t! s( K& L
纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: 5 J: c$ C2 T- R. x. Y* `" J
5 R# e% h* r. X3 f9 t
& {9 F* A6 w" ]: X 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 ) K4 Q/ {: M9 W/ Z8 m
% s. L0 h k, g 1 |" F% ~! V2 g, {0 h
二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。 3 Q d8 Y3 b/ F9 M6 [: r9 E& I
- \' R0 i# E0 P$ i. }
% Q. r& Y' m8 L! P( T6 ] 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。 7 e* Q; m' R, b! u6 p: f
8 _( ^1 i- {) W5 X* o
) B f' P6 Y% _3 z" b+ g 曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。 5 Z3 V6 Y; o: e/ m% T
4 b2 X' g: K2 K w5 F5 |
2 a' }! s" B. l( y. \8 [ C- ~# k7 K) C! L" V
挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) ( U P+ ]6 K* C# V4 s4 k2 C
|