网友:, G0 H) d3 F6 m7 f
! [: D5 P# j: p1 T
o; X4 Y. o% A7 B" D! P
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。7 @% U* H' r$ J) E+ V( Q6 v8 P, B
# |; l7 |; t/ y+ ~ E
- X5 p% @ P, p石子云 :# ^6 ?4 ^1 B1 t$ ~( O4 t
9 k( t d& R. y$ a l( Q
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。" p, N$ j+ P# ?5 C% k+ @; o
/ Z& J* N3 T6 A
$ J3 n# T2 P' X8 g- B6 z/ D: |行来思往 :4 B$ t i. i1 H% x9 [% N, M+ h3 P
- d, m8 Z0 c% Y6 L' W0 N0 T
4 x5 [' `4 b$ G- }. V, d 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
1 |9 t$ S$ H& @# \* y% M' R# R6 x" d
: d$ A% h/ G( T4 [" D& _4 ~& H 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
" x0 N% ?+ H1 ?
/ f5 G. d/ ^, p% b+ P4 ^1 q* P |