网友:
$ b6 _) P6 G/ `8 N k6 d+ a, |9 R7 ]; F0 O& c" `5 ~
8 }' \6 t% }' E' q. f* Y 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。! g' I+ s2 [* X' L. ?( a4 C
% a+ h5 o/ }! o% j; n9 s$ r. A" a% h7 r. I$ V* o6 B1 n
石子云 :! j7 ]& q Y8 |6 K
$ D) a$ W' o! A: b+ z3 n 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
0 k% L$ o- Z4 e
* i! j1 Z y1 I3 ^0 p6 q' w$ c3 W
5 O2 G) N Q h- @5 W/ H行来思往 :
( U3 i* n+ i3 u. _, ^% i0 b3 \, W+ N* ]8 w: {6 q
+ ?( s& x9 I- K 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
# X' v1 g2 `! r+ B! G- v0 ^; c& ]0 o
' E/ @& P* O$ b* E" J
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。" v' T% W a) E! p3 \7 u6 x! G
' J, u' V/ L/ H: d |