网友:& m2 z3 ^) B$ _. K
2 H9 c5 w$ P; w+ v: ^, g
, |6 U! j/ r3 p8 L 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
9 B( w7 [( @6 T1 `! j# p" Y! D/ v2 X
( M, F- \# K$ c8 d' j L7 ]5 O
石子云 :
4 Z" a) Y5 P! v8 `4 l9 t + U3 d6 y, w0 Y( j! @1 f
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。' \: e# V ~/ ]- f: `
! S p( ?8 t9 I; Y' D0 N4 p. ~9 @( A* t" S5 E
行来思往 :
; D1 D# S3 s" {+ d2 g5 ]
+ l/ i# y* A" P/ o Z0 [
# u, s6 ^# P/ h: f" q7 J 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
/ U. |: ?( l2 z4 j% w7 K* |
+ ?; `' U" |' I1 ?9 `0 ~9 P3 c9 v' Q Q6 {1 D
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。2 P; b$ [9 g7 G, k3 V/ L% s3 {
) { s, Q' {9 {7 T% B
|