申论作文的划档制,考生们都已经耳熟能详了。那么作文的四档制究竟是怎样的呢?如下所示:
8 U4 l' `4 ~/ ^4 U' x5 Y- X; J! w# j 一类:重点非常突出,见解深刻,内容详实,结构严谨,逻辑性强,论证有力,语言优美流畅。(33-40分)! X: l( l2 @8 _: n: O& }5 Y [6 Z
二类:观点明确,重点不够明确,内容较充实、结构完整,条理清晰,论证较合理,语言通顺。(24-32分)$ `* Y$ | R" ^0 |4 M
三类:观点清楚,大多泛泛而谈,缺乏论证,大写特写对策,内容不够充实,有所分析,结构基本完整,语言基本通顺,有少量语病。(13-23分)8 q7 e) m. s2 s$ u. D3 g
四类:不合题意,思路不清,结构不完整,语病较多,字迹不清。(12 分以下)" d" o7 b3 O4 ^1 S7 M. X
根据考试的实际经验,申论考试很多考生没有倒在前面的“小题”之上,而是难于申论大作文的写作上。本文要告诉各位考生的是:申论考试最简单的题目,就是大作文。原因就在于对作文的划档制的理解仅仅流于表面,而没有真正理解。考生们的作文大多在“三类文”徘徊,真正的高分作文却根本不知道如何写出。高分作文的达成,重要的是要首先真正理解、并让文章做到“重点非常突出”。$ l9 Q: e( R& m3 a {& B' m
如何理解“重点非常突出”?做到“重点非常突出”,须满足有四点要求:A、将文章题目设置为论点;B、开篇后注意尽快显明的点出论点;C、文章的每个论点紧扣总论点展开,每段开头或结尾照应总论点;D、最后一段升华前先总结总论点。
' {: h/ j" N4 W4 | L& u) i9 w 以食品安全问题为主题的示例:, H: ?* J1 w4 a! s) ?
标题的示例:多措并举 解决食品安全问题
9 M9 o" P/ ^+ [4 f0 J 开头的表述思路示例:先是诸多问题的表述,可以有多个食品安全事件的排比展示;而后写出问题食品带来的影响。→文章的观点,要多措并举,解决食品安全问题。+ q) I _: ]# `) K
分析环节思路示例:食品安全事件的频繁发生,原因何在?(过渡句)造成食品安全事件的因素是多方面的:首先,政府(某些职能部门要写清楚)的监管不力,是食品安全事件频发的关键因素;其次,食品生产、加工企业的违法成本过低以及其负责人、从业者社会责任感的缺失是食品安全事件频发的关键因素;再次,消费者不正确的消费观(此处可稍微举例说明,怎么样的消费心理是不正确的消费观),更是在无形中增加食品安全事件发生的几率。
0 N# ^) Y1 a2 ?5 u# Q# Y 过渡段(分析环节与解决环节的过渡成分):针对以上分析,要真正解决食品安全问题、杜绝食品安全事件,必须做到以下几点:
' a; i- d6 p. x* u8 Q 解决环节:0 s! t4 ^, Q1 |* d3 U
第一,针对着第一个原因提出对策,并进行论证(论证字数,控制在6行-8行左右)。
- [. y% T) ~0 j' e (该条对策的要点:针对政府的监管不力,要做到什么才能真正提升政府的监管力度); y0 E* B+ w9 [5 G2 k; d
第二,针对着第二个原因提出对策,并进行论证(论证字数,控制在6行-8行左右)。
/ @5 z! t% y1 M' G( O' w0 T: \ (该条对策的要点:针对企业的原因特点,要做到什么才能真正提升其社会责任感、增大其违法成本)
, S, _, }* p! l- v- V6 i, [. F$ _ 第三,针对着第三个原因提出对策,并进行论证(论证字数,控制在6行-8行左右)。
0 V+ t; V) Y/ n! b( [0 o (该条对策的要点:针对消费者不正确的消费观,要做到什么才能使消费者树立正确的消费观) c8 ~' V$ f/ s6 J' W- u
结尾部分:首先要总结全文,呼应首尾或者回扣文章的总论点。……
& H$ x5 S, W M8 O (文章的结尾部分,回扣以下总论点或者开头,能给阅卷老师文章紧凑的整体观感)0 i o p9 b# R5 Q
综上所述,满足这样的文章设置,也就满足了重点非常突出的要求。可以说,高分作文的写作,首先是形式要求的满足。忠告各位考生,善用申论的草稿纸,谋划出“重点非常突出”的文章,将会非常易于得到高分。
C& b* Y# k6 |: I
( A9 Z5 e* e# J2 R. n; ` |