仕途哲学,一度被解读为传统仕途微妙而复杂的潜gz与生存哲学。自古以来,中国仕途上就有很多不成文潜gz。这些潜gz,经过千年沉淀而形成的人身依附、裙带政治、唯“上”是从等仕途糟粕,在当下仕途仍然有大批拥趸。局外人看仕途,似乎总会戴上一副有色眼镜去看待官员群体行为。十八大以来,在反腐“高压态势”下,官风好转,整个社会风气也为之一新。一些仕途“明规则”逐渐发挥净化政治生态的功能,并对污染政治生态的行为进行纠偏。 % k9 Q( z8 S) R; `9 O+ J
一、升迁之道 2 B. c) K) R! b( _; A3 Z, g
【旧】“不跑不送,原地不动;只跑不送,平级调动;又跑又送,上级重用”
+ B' z% A) f' h2 A. } “说你行你就行,不行也行;说你不行就不行,行也不行”,你要“不服还不行” . N. J7 L8 ?) t( H. l9 q
如果抛开价值判断,只作经济学分析,跑官最现实的目的,是为了掌实权、谋私利。“贷款买官,受贿还贷”甚至成了少数不法分子堂而皇之的“跑官”要诀。而卖官者,在权力缺乏足够制约监督的情况下,将职位金钱化、权力商品化,把官帽变成了商品,明码标价,肆意买卖。买官的想当官赚钱,当官的想通过卖官赚钱,“跑官要官、买官卖官、拉票贿选”成为“仕途”不廉洁的一大顽症。
( D) r( q$ z4 V& ^% Y7 [ 【新】让卖官者身败名裂,让买官者“赔了夫人又折兵”
; s& t# U" f& @3 Q! R 公开监督,终结“前腐后继”的“官帽批发商” 6 Q; \* z6 U$ I+ x
治理“买官卖官”,关键不在于查处了多少贪官,而在于根本性的制度建设。以制度来规范选拔用人,主动接受公众监督;严格约束“一把手”权力,实行民主决策,适当分权、限权,杜绝“一言堂”;对买官卖官者双追责、“零容忍”,对触碰“红线”的“财迷”和“官迷”予以严惩,以儆效尤,终结“前腐后继”的“官帽批发商”,使买官卖官的疯狂不再上演。
0 X2 g! S0 ?- L. E4 ?$ @ 二、为官之道 6 r z& X5 E4 V; u) Q" P
【旧】“平平稳稳占位子,忙忙碌碌装样子,浑浑噩噩混日子”
+ \+ T7 ]% a2 a- t; r 要想不出事就要少干事、不干事,不求有功、但求无过
; E+ T1 b o4 k h5 Q( n) x! W 为官不为心态所体现的行为逻辑来源于利益的考量。一些官员青睐和看重的往往是眼前的、短期的利益,人为地把“守规矩”和“干事业”对立起来,说白了是患上了综合性疾病,包括缺乏理想信念的“软骨症”、从严治党下的“焦虑症”、保守陈旧思维的“依赖症”、迷恋官本位的“成瘾症”。
9 S& C8 U6 R L 【新】做官必有为,有为才有位。“为官不为”者“不能为官” - n! Q! n$ P1 m- Z
“敬业”让领导干部“想担当”,“专业”让领导干部“能担当” * w4 \% t0 s, v1 I, Z
当官就应该负责任、有担当,“为官不为”是官之耻辱,“为官有为”才是做官的本分。重任之下的领导干部,与其担忧“出事”而“不干事”,倒不如把心思用在“想干事”上,把本事用在“能干事”上,把目标锁在“干成事”上,同时确保“不出事”,当个珍惜政声、不逾党纪、敬畏国法的“安分人”“规矩人”,坚持做到政治觉悟高一些、生活调子低一些、工作魄力大一些、用权胆子小一些。 ; Q# h5 n; K( M2 S1 y1 m
三、党内生活之道
7 ~) g1 Y% f- Q3 E. C& H2 ~ 【旧】组织生活“自我批评摆情况,相互批评提希望” 8 U0 m+ t- Y& ~. @2 e8 l6 D
“上级对下级,哄着护着;下级对上级,捧着抬着;同级对同级,包着让着”
& Z% l9 B9 X8 r m* ~0 Z2 I9 H' X 官员为何难说真话?有调查显示,77.4%的人认为,“说真话很容易受到打击报复”。一个假话、套话、空话流行的“仕途潜gz”形成,与阻碍领导听到真话有关。一方面,有些领导不愿听或者不善听真话,因忠言多逆耳,听上去有故意挑刺的感觉;另一方面,基层官员说假话的收益往往大于说真话的后果,假话多是拣好听的说,没什么风险,甚至还会因“拍马屁”到位而有意外收获。由此形成一种奇怪现象:一些官员对上级不敢说真话,对下级不愿听真话,对群众不能说真话。 {3 Z9 N7 v5 _/ x
【新】民主生活会“真刀真枪、辣味十足、刺刀见红”
1 p s& k$ c( b# w8 g b 动真碰硬、揭短亮丑,防止对上级放“礼炮”、对同级放“哑炮”、对自己放“空炮”
! D1 b5 \% ?# C0 Y# f 民主生活会重在真实,也贵在真实。“真”是开展批评和自我批评的“推进器”,也是党内团结的“润滑剂”,更是党员干部应有的“底色”。真话,总是火辣辣的。领导干部带头进行自我批评,剖析不虚不绕,掏心见胆,自我亮丑,将“下乡怕脏,工作怕累,遇事情怕担责,好见政绩”等此前讳莫如深的真实心理大声说出来,不仅不会贬损形象,反而是检讨越深刻、思想越提升。
/ E# T* T ?( o: M* `3 R/ j 四、从政之道 ( B( ? K( ^' h$ z' [! a: p) N
【旧】“数字出干部,干部出数字” 4 L% \8 C5 Q. e6 D/ D
“上级压下级,层层加码,马到成功;下级骗上级,层层掺水,水到渠成” 8 p* ^5 |9 Q) b0 D
长期以来,各地发展的政绩评估指标,一直围绕着GDP增速、投资规模和财政税收等偏重反映经济数量和增长速度的指标。这种单一片面的考核标准往往导致领导干部盲目崇拜GDP,只抓那些容易出成果的“显绩”,不啃“硬骨头”,“面子工程”泛滥。一些“拍脑袋决策、拍胸脯蛮干、拍屁股走人”的领导干部在留下一堆烂账之后,照常升迁。而那些实实在在干事,为百姓谋福利,但政绩却不容易被看到的官员却原地踏步,这种逆淘汰现象,不仅恶化了仕途风气,更造成了社会财富的极大浪费,损害了政府公信力。
5 b% b! k3 U$ F! i. p2 q. y# [$ k 【新】“三拍”干部戴上“紧箍咒”,盲目举债搞“政绩”要追责
0 u/ z2 O; D- [5 a! V/ \- j 发展不能“等靠要”,从追求速度转向追求质量
" {+ a# ?6 u) I& ` 一方面,给坚持科学发展的干部“松绑鼓劲”;另一方面,给那些盲目追求GDP的干部戴上“紧箍咒”。强调不简单以GDP论英雄,不是不要GDP,不是不要经济增长。对干部来说,不是没有发展压力,而是压力更大了、要求更高了、任务更重了,由以往单纯比经济总量、比发展速度,转变为比发展质量、发展方式、发展后劲。 ( f( \! \+ z2 F% F: s& R
五、为民之道 ; s9 D+ J4 G1 A$ m7 \' o2 h
【旧】“不求百姓拍手,只求领导点头”
+ B, H1 Y4 A2 C: s* d6 l3 f “非领导所指不看,非领导所说不干,‘上头没发话,干了也白干’”
7 z& S% t0 s T% K! a9 r' Q 有的干部眼里只有领导,心思只为领导。这种看似机敏的“仕途哲学”,恰恰是一些干部“只服务领导,不服务群众”不良风气的具体表现。
- K; H" M8 P: r) c8 Q 【新】领导干部都要拎着“乌纱帽”为民干事,而不能捂着“乌纱帽”为己做“官”
( a K, q$ z( [4 Z% X 抛“官本位”树“民本位”,以“真心”换“民心”,以“服务”得“民心” . y' I% N4 K9 s: Q h. }
一些干部之所以迷信“不求百姓拍手,只求领导点头”的“仕途哲学”,源于对权力来源的错误认知,认为个人升迁是上级“提拔”的,与群众关系不大。2014年中央修订颁布的《党政领导干部选拔任用工作条例》规定,群众公认度不高的干部不得列为考察对象,起到了挡住民意较差干部的“门槛”作用。要进一步实行“官位”开放,进行公开选拔、公开竞选,实施民可以考官、罢官,从体制层面真正把“官帽”“官运”交给人民群众,将“民畏官”变为“官畏民”,把“官本位”变为“民本位”。 5 D. f( k4 p: m# u
(作者:常 妍 摘自人民论坛网)
2 g1 o! k- |5 J6 p: w3 ]0 b+ A x l8 C' j8 m' B
|