|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
" f0 D, r; r( i+ R$ Q) q
6 O( i) l1 e' S" N现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
1 ]+ F% @( D! i# @2 G# |2 M+ S" {7 j* D; a+ ~
3 u& j) v! w# t2 g( ]
6 J' b% n' p7 ~2 G8 g+ L; q“我知道了。”
" u3 Q' g( c' T8 q2 ~: Q/ V3 ]2 e% \- M; |% o
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
% f! J1 O8 d, |% U: y0 H
V+ ~& }2 n( @0 f5 ~; z9 s
( l1 m! u/ j: m. @" X; o v1 ]- D7 E) ~
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 3 B5 D3 D, p6 |. k
+ Q0 H9 o/ b$ @
; r* V" Q) N# p8 y
; {' J, t* v5 N% q! a! I7 n老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 3 z3 {- \: \4 S6 D& \2 a7 d
3 K6 Y( ^1 p5 C) m# }: o* q$ P1 z1 h& i
" W' V1 {+ j" f7 a! m
4 i* g$ U6 n. w' w
5 ]- I# o: T6 r) f8 C0 u h% i" o3 s7 r
“再说吧!”
0 w9 N; d0 k) j# [& b# c9 o$ ~4 ~; P: o( G7 n1 J+ F" ~7 Z
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
. M. ?$ M3 A _# v3 F. W5 _( q+ b/ F$ j5 s7 ~
% b' N4 P4 ?) A9 p) j' h" ]
3 w: O* d( S! b: n
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
6 W2 N& f! @6 z* v/ c/ u2 u: j/ A, o9 V! F; f: ~, n2 L
; f4 ?% z! S6 J, r0 b) d: }
: i- j6 L! L3 z1 G% O2 V _“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 1 x( {/ i( z$ T7 C! A( ~: F
/ e( @" k5 e% r2 ?, s0 K1 M6 D & B/ k8 K) q* j& y) t9 B5 X) G5 k
: ^- D$ k% y Y N! _
; W4 o# `( q% S( G+ q. J
4 H$ ]- K5 ^1 L
“这事有规定。”
, m+ a/ _1 g2 F5 K f
2 A% ~0 N2 F$ J! D. m" {; n [“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
7 _) Z: a/ H$ }* ^9 w! H. P2 }
9 l" o5 c6 q5 i. ~0 J: o) e1 C" r6 d" M
% C* t: C( ^4 g" y8 I" u! Q7 O* J2 D
" I8 Y8 R7 ^% q+ M. }; D但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
) {: _6 \& Z3 e" s4 e" O) e1 D, m* R$ T" x0 E, K( j
2 V/ F4 n) ^. B& W
) n! D* f3 h% N& E+ G
5 b; c0 z. i2 w
2 c* I. G" t0 K2 Y) L% `“集体决定的。”
/ L9 W" O% ~) c& m# [0 m; A$ x
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 % f3 m) E9 F0 Z* }+ ]
- W6 o6 r- m1 f) a* F
“要研究研究。”
7 r" X- g, J E2 `1 }/ t( w
" O) m d" ]2 R$ S/ a& K; R
2 h/ g# c. `* w
( u8 R! N+ l" F7 B1 l+ z( C$ D5 {在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 & w' Y% }. g2 h6 _; @' F' H
+ p4 D3 o8 x$ `# d) A1 g! t6 }
# T5 q4 \: J1 k: ] \- _1 [; J3 R) t" n' w! `; r
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 0 j; v3 ?9 z ^3 Q" P! Z: @5 e. ?
, w* B, d) F% r% J+ \4 Q% r8 u
- m1 T3 r" L6 I2 \2 t7 i. c
6 i" P/ ~( C; O , a' p; q+ o% S- \! y. b' u+ X& P
/ S( h+ ]1 r. |" }6 e
“等机会吧。”
8 n% f& m! z# z8 S7 b2 z5 p' M# j3 m( E. t# B3 g( o
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
* d3 h3 g9 B4 f d% y$ o/ q' i# v7 k
! z ~# s1 t( z9 P" N8 I; A
! R' T8 j5 v- u m( f此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 ; c* A5 _, V) F% s* k' m8 u
( D- F# i+ h6 ]& E+ g1 v+ A; a
- i1 k( q2 k* R1 \8 \
" Q' E" q8 B7 f6 G5 }% w2 c
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
1 N$ k* ~4 G; \1 b4 I* Y2 \
4 f! S# f0 @" _0 O* n% z; [ 7 P5 a/ p! h- a( r9 ?$ _
# |0 j' w4 v9 D% G; k看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |