|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
7 R0 S! J. Y: Z+ r0 a
) j2 r$ E! k7 q, B/ n0 {- `: s现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
# S9 h7 O% ]* J3 N# M" k; _
# M. H& s2 S4 }% B) D
4 s0 |' `! W4 M
6 Q: ?7 A8 D; r* [( \0 k5 p; S- m8 h/ g“我知道了。”
/ B- z8 c, A3 C4 M$ n6 a( T' v) d7 B8 {
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
A9 R' {7 I9 Q! ^+ J3 Q, j! F9 R& x4 u1 ~$ c
9 O6 @7 _3 ]8 ~; i$ N
3 o# Z% i' x( v
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
) t0 @$ p r7 O* U, H& L( m) X9 `+ M0 t8 o% L2 x
1 A: R" }" m" a* w# ?0 x
) V9 D1 p: b6 g) R3 ^
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 4 n0 Q; k- s! B. d, X' e8 ~
A2 p/ ^ y' s$ d" d) R9 @) ~
8 ?$ m$ r4 F9 y+ e1 C9 `
' g4 m" e( G1 Y5 N9 B/ |
2 F! e" B5 h7 m5 S; N* m6 U3 D+ t( j! [* A( I
“再说吧!”
7 @0 B( s+ t9 c; P7 Y
8 L0 g! g% ~3 i+ V" g) }. h你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
$ y. L" f. B/ r3 c6 ~9 t/ Q0 K4 y9 }9 ~7 s4 |
+ x: P+ h* n& {. Q
) M# z3 Y) o9 D; d b
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 , N! Z0 t, p) Y% {+ e/ b% I, P
# B$ M3 x" R, |1 i8 f3 n . c9 r+ z2 t% C
" R1 n6 `: O, B# _% M“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
2 l ?7 z' A* o$ T5 w3 m5 q f. x9 _# p, r
3 Q; y2 m' B0 l2 N! l
; ] l/ A" v& E1 E
3 y0 _3 O/ ]! y) H. P! ]$ [# ~* ^, e, w8 |9 C
“这事有规定。”
$ ]* q! t1 X" N# _- }* d% [$ Y' }
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
* m" ]1 y" ^! T# ^0 s7 A- Y, N, F1 n6 b0 E n( _; M. Q
; F0 M z9 T! q0 t8 S" e( _/ I% a" L5 D+ p6 A, v6 ]# a
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
3 _3 h% E8 U8 d4 \% J& b2 z& e4 K, c, ~) u9 j
b; m+ Z: q- _, {( E" a! q" {8 `1 P5 N/ ^
2 w$ P4 c7 e! o3 W- k& s$ v* z3 A
9 q: u2 l: W3 A* @! x# E+ q- a“集体决定的。”
3 G3 w& Z7 u+ X9 a p7 o; o% y. p5 J8 f( n" E; q9 H8 p) L
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
8 B7 n! `2 z4 G3 R1 b: i8 {9 e7 j+ y2 m4 E, _
“要研究研究。”
' B3 a) V$ I' e( G
7 U% H) U; K) o. M
8 @* `" |1 l0 k( U4 k" }9 ]+ V* Q9 U4 f# F6 `
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
6 M) Z; G! I8 `! U. W" }- [ q1 y1 M* a* `- p' C0 v$ d
3 w; g. A5 N* R
& ?, }0 t/ `- X- s1 j
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 , @/ L# k Q$ r1 Z
7 }7 Y) c: P+ H- R) }
- W& G$ l. k+ R( A) |6 Y% t' J9 Q) G" `: r, l2 D+ E( c
9 ? E3 }" `3 M/ X' d% r
, \/ `' A( y v“等机会吧。” $ X6 M+ n1 M, y' `
8 Z( n& r" |: H2 {/ {& q
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
' P+ A) }; O' x8 I3 ^! b8 z
6 Y2 q( t2 t4 T! Q& h0 S% ~
( j6 G: J- G$ z( k2 W0 o6 K$ }! m. s1 O1 n; `( F' W
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 C4 s" m3 o, b% @6 P( ]
5 m0 g8 `5 i$ G# V6 V" P
5 Y9 m0 t% `3 B
- p' v3 |9 a( R1 G& [
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 ' J C, Q. N7 `1 {. P3 b
2 b; Y$ n( g7 j3 C
" h; W1 W4 u _8 D' _* _% f9 Z1 L0 y0 F! |! M B; ^
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |