|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 7 s6 s$ ~' V& a$ x+ q
9 v! k, k2 P! S, V- [# G, o
- |- A( r+ ^$ P: p z; Y% D 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 ! t1 v: ?& n5 R0 `3 D( H
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
/ V) C% h! [# ^, R8 \! C# J
5 y& i7 W* d0 ]" l# g9 @ 1.要“乖”:有时需要改的是态度
: |$ G- l; e; v) ? , C+ |$ F8 l& j+ m2 j
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
0 K1 M& V& o ~& s- a0 v
9 A+ Y5 x4 a5 N8 o7 e
# d2 J7 E( Z" U. { w 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
; D+ i$ ?- O% Z( i6 A; U) d
( M! ~- P" w# f6 D8 _+ ~
! b8 \% d- s' c7 M8 g 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? ! |8 @$ n# t5 I" P! p" O
1 w: J5 c& s% |! x. ^
7 _; r5 Z; a7 B/ L5 S 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 ' d$ L3 V7 ~! Z3 s& X
$ `- @6 c8 }6 S9 K4 V
5 K0 F: i# w! y9 ~" f) ^3 a 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
/ C( M; V. h4 Z. k
; w7 t% }, A( a$ i 2.要“新”:领导也会审美疲劳
5 o1 g+ c. K8 X" _ H- g
; l/ v. ?6 N- h' @# h) A7 ~
8 U; T, X2 d3 J L: Z/ | V 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 3 }$ y9 v6 \' b# o! y
6 C0 g9 R8 a3 o, e; b ( s0 H& P! K4 I* p( A
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? $ M; ~1 W4 ~! M1 \* ^
1 ~2 r) H% V- p& s + J: n+ ~3 j; k) n( b$ M. ]. n
|