|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
: X# s" E, G% b/ \& [/ O; z* Q6 y6 A# K4 y/ E) u
6 m' r0 W4 z7 x: a4 w
" ?4 A4 H! k% u; O( K" Y D& S
' y: A4 i! }4 h4 c/ W0 W6 F* Q$ \" q' W. `8 y
) U5 W% _' |% z) U. p8 Z% s8 z) `" I5 M! b: j' V* D+ j1 l3 F9 U
" T: u. C- t/ M9 k- K5 U( K) E( [2 U4 p6 e
, A# S V0 T* |. a
9 A7 o9 Z$ @1 @1 ]
8 R% f- ?8 V- K$ @ D
) K/ I4 g' N. |
; m5 D* b5 p$ K$ X% A
* P! s* r0 I1 R U. C9 j1 g4 C j3 J- T
* b, N4 @, Q* \$ ?# c9 Y; I
. O/ Z' x1 y5 I& o* K1 H# o3 u
# O2 J9 c" U$ N( \- I& i0 i% h) g
' {- B" ^# N7 T; [1 Q1 A# I, p+ a
3 G! a Y- e+ T
4 }" X" r, {& R1 R$ W. | ^0 c( d; {, q4 E& ~9 d8 B
) ~2 x4 k- Y; z: u( P
4 m; M* p9 j& e7 b9 d
& E) r9 h l. A7 l3 {9 |( z: k8 f4 q/ w# o
* n" `/ _8 H1 ]( s( N) g2 e" ~& W* r( I* Y. F
9 M) k- \( |! q1 h3 r: d
% I1 P j3 [, U" {) M w' d. S. S% O2 |# S
6 C5 h1 L7 o$ Z5 T7 M" ?" r
# ?. s& b- p9 [) s
( C9 T2 O R0 S4 |& s7 v) `3 r; i0 [- O+ Y* g" s& y
2 w& N) d, a5 e/ P4 S' R7 d! ?2 T u: a; s8 Y) O: O) s! @: a2 T5 y5 b
/ `$ l) L8 X" O2 U: }7 }( D
+ B; U& O5 K1 @
5 B. X) u- k* _$ ~8 w8 L7 t
) f1 g2 N! N# |0 [& E, U9 h! I
$ I _$ s/ G1 p6 C, p. ?2 F% ^' M2 K# L) ~7 |9 a
9 W* I4 r6 j' Y& e2 k& |
: T h1 I. t+ }0 S4 U5 T: Z$ m/ p5 Q c
1 D7 L' G! D* R* D4 F" J1 P6 Y) A* @
7 k; k) s7 y% f9 G6 t+ X4 i c1 p8 [! ]- M- u, v
* Z |7 X9 d* [
0 h3 F) N8 u5 o4 e0 P4 x! t2 I) P0 S1 `% R, J: V
" e2 u: q5 @ Q+ i' S3 C: p+ b
) F2 w. b* R$ [( ]; l" {3 g1 J8 e3 r/ Z) U) C- j6 l ]
. A* P5 B! d8 b$ m. [* m- U* V( ^# b1 s6 c' L; l
1 \; ^; K: {7 D
: b8 l! J7 G6 e, ^6 v
& N7 H* I0 T& O+ U5 Z1 |3 P0 t4 ~) C' h$ l$ W8 |
. @1 Z" j" K: N
- g% x/ M3 N7 E5 A8 H% K( f; n# t/ w4 @+ Y% m7 t
0 B, O/ S6 Q) X ?3 D
# t3 ?8 D, z8 C# R9 r
' m t0 z0 N- |1 z' x5 ^9 O
0 h q% ^4 Y* s5 U$ [/ H/ F
. P( J* {+ {. j. `
& a. l2 B6 ?( ?. {' ?4 V
4 F# J1 E5 p. @! j3 a/ {0 M5 k
9 E, Y+ d7 B/ W% X3 _
" T6 C$ b h4 x" ]. s1 k) H. ?5 }& _- M7 i( J
3 ?( q& s3 o! Y) N( e$ l
$ l' Y0 R; X" x/ k& l d
6 W- B {( J- C! N5 [, o- H5 Z
( V/ y/ d2 p; r
9 ]" W: L& ?2 a2 R1 n
9 f8 t! E! N B" x! P4 w m" c
c: y8 ^/ N2 I, [/ `+ H h# C9 k: Y, |; U( L @. e+ T7 f+ k" ?
/ H1 j% p% h- c/ K$ b% w, w5 c+ M% M3 J( U/ V% I1 H
|