如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
7 P4 w2 k& O1 X. ?
0 }5 }- q7 A' E2 c/ J
主讲:清水拂心
6 { @$ y1 t2 R! X. a6 X h
: l* z( f9 O3 x
(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
$ s. z5 K3 j$ m( Y3 k& d. }2 H9 V N; f1 g1 u; m
1 p/ U! @# `! V6 b# ]- h$ G2 ?6 t1 a% z$ n# i2 \. @, S) q
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
3 z' p8 ^( X! y) L* q
; [ ~* E- k1 ^. x+ `& r首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
4 G2 N) y( a% [- Q
2 W! }9 f! c% {% s9 h% x一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
2 C' r8 ?1 |0 ?$ E
% V! W# Q5 |6 d! R4 t4 T0 |* t2 RWhy:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
* r& ~4 P& m9 }& B7 L/ r2 }. v( K) O
What:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
3 n, v3 W# A9 w2 B: E; G8 K% x/ k8 z8 P! ]
Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
) H& W5 H' A3 ?6 o0 c% @# q- f: ^% O3 O/ f
When:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
! `( Z1 N! \4 n& }7 H
: Z2 @7 S; B5 R0 `) X, `Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
+ A: t+ G# I5 Z1 {0 C0 _& g
+ P* E% y" G K: g
How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
( |, ~+ |8 W" f' `- e* I9 `* W0 M7 {
How much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
& g5 f, P1 f- M# V$ X( D
# J3 d) h) {0 n, `8 c# h1 s, M8 U二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
7 G8 m2 {. d/ _5 j6 R6 I" z. v$ w# C# q: J5 o) O
直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
6 E4 n( \3 N+ o0 H& J7 f( A
. R7 V1 {: E, u1 n; y逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
+ d2 O$ o( U; m1 H( L5 v& h, O
( H& ~- L7 h: r. H发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
0 J) p4 p' {1 M
1 i# U m5 c; a) o/ N" m0 [三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
- L) a z3 ]) g& h7 @6 ^2 L/ v
- S1 x/ U% e; l6 o1 r
之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
5 z% W" `3 B4 F( s
# e* F9 V" L( j+ f/ D5 z& c再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
9 X/ A; ^7 w5 P! e
, Y5 a. }0 ~/ D$ g四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
/ l7 ]0 n; K+ {9 S
! o/ Z- a- V8 J# s3 Z) d“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
/ ~' v' f* j+ q
6 W y5 ]6 n9 r+ a' y6 W& K0 ~4 J3 v+ R+ k- l5 H
综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
% T* L. X( S) @2 ~% L v6 h- {7 t& {$ p- z- u
《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!