|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
4 ^+ [/ E% `9 n8 C) w( i, ?) E3 C: I' |1 H. V. }$ `
( H! u+ ^* r* W
7 F$ L5 g( f, f) S" u. o0 q# x话题内容 . F9 n/ y* B/ n: u7 J
- Q( d1 O* ?1 C* \' _9 h2 ?: \
0 t) \4 `& k+ p+ q" D5 V' B$ \" U' D+ y% u, Q: y7 `6 Z% O
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 - E. w( }3 d9 w9 @; W4 R- m/ M
5 W5 a9 t$ U: m/ t! J! T- b3 k
3 n! q- ?+ \: c
5 ^/ {, D" w. @7 s$ O' e) V3 a02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
5 N V9 c7 ~/ t' {% O9 A1 f4 K
& H/ V1 y/ z. L* k, U) Y " L* N! z0 s* s( r% e& w
. S; l+ ]; D& i! e; O
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? 3 \8 e8 M( L' \9 w4 E3 v0 V6 K/ i
9 J& M q1 f. }& p1 k# t& y
3 {' U9 R5 t. U5 E
4 C" u. O* p |
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) 8 z. N9 A, P" m8 c6 _( t# u3 v4 T' A- @
, y. d% J5 ]: ^7 }" ]4 @- f8 s 网友观点:
) G- F2 o# f- G
+ F( x' i: t+ v, _4 O& \* m; m* Z以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
# l2 v3 B4 y b0 u" I \5 ~
0 M$ E6 y- \6 g, z. X
2 N& f0 u) |: T" A+ B7 K- f. y1 G1 T; r A Z: O
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 # v; z5 z( H" q
4 p# `( i+ U6 C0 z
7 k9 `7 m5 E% N& s0 U" O; A( V, O1 V; @! n2 M
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
- }4 ], a) S9 ~8 J) V& x# b7 f
- d" E S) Z A3 z" i
1 H- x2 g, H; H0 K& Z
( i8 C9 d% I3 z- x$ U' O/ @ ( t+ P' P1 q) X4 P2 A5 Y( ^ U
& V, y* ?' F* S" k2 `2 u希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 * u4 D4 B6 A% ?0 E& q6 h# H- ?
) J* d y: b. o
% Z( F+ @7 T/ w: o; f; `) e' ]4 c' d
! m, j* z ]" l我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
3 J. M. E5 Z6 C4 ]建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
9 K' U6 J |% a
/ R" K- |- D1 k( k( W $ k# z7 e# i0 ^8 V6 O1 M) [1 N- a. U
4 L% D' U6 f6 F! G& m+ o/ f5 n考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
, |9 |% [* i$ f, B7 H
6 Y4 o: B1 H3 N0 @/ Q
' K+ q9 C, B7 x
. Y. V& E2 m" @/ g; z5 V研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 2 a8 C4 a! r6 ?+ |" I! D7 A) [
" w0 B" W" Y3 a! C* c/ F
5 q8 l& ?2 ~8 R) I! g, j8 h, V3 k
5 N+ \4 s- [" c) Y# r' y2 H8 z更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 2 M3 V$ Q' T1 Y) C+ y
: @9 t& R: s+ l; X9 m& j) i% h
* X4 u: I" p" Z$ ]
, f8 j5 X8 ?; g2 x, a我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 ' g+ C) }% ?# `0 Y$ ] `% h+ ~, u
5 L, J" P/ B$ N! p/ j6 ?
$ `. q( k( }0 e M' P5 b8 h/ |
' m& P7 Y# o# [8 {) a4 p
' F; R8 X3 `! z1 y% `$ B! O; B H
( N: U" O2 o: o/ J2 c/ v为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 ; |( K7 X' A6 n& Z# r* A
! D t: i* Y7 x$ R- n* O X0 ~
& H' }8 P9 D+ X
; E- w L! X. i7 A7 o x6 W + _8 E! U8 b9 F9 U, L) X. q& T
]8 I2 P7 b6 d& f, s0 W8 d
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
7 F$ _ M) l/ d
8 N1 _& a2 H5 W( }1 { % ~6 f: i) t2 N3 a# y
' `; @5 K, A/ V2 P6 T
j4 X- o. s; O' g9 }: q7 d& p1 \) r1 y+ }0 S
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 & b1 o0 M Z6 G( Q
) b9 M; R/ z5 k7 N; l8 m
+ z& B- m z! ]; v# g5 ^( x% j5 A: c. X# t' _4 Q' G6 a
6 d9 r2 n1 X7 c) R
1 Y2 P( V. x0 r+ g
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 ; {3 a8 l6 @" ]$ d, x% V
& T1 B/ y, a. n1 K& u5 h/ E# u
. W; J8 q& t, r8 S3 X- ~& N' F* V& p7 W
: s8 ]3 Q% @9 m5 @; D. Z" G' G
+ J$ E5 X4 m# [* Q
上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! ; y+ n* {7 e0 u- ]8 @" ^+ n. s1 w J
+ ]. N( ^, y7 s+ }* T8 o# [ 5 _$ D9 ^. s: W7 W; a+ |& _7 X
0 G: l: t* X' P. j1 \ t: f, l
& a1 s4 x1 u. ~ M7 \
9 Z' u; k3 D, ]4 r1 C我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
* W* `! s0 y+ ^/ d. o6 p- O2 o' W3 ?: d: w3 _! [' c6 d0 `6 B
' u* E: B0 c9 W \; Z
? y7 o) ?' g: }, M+ K
2 w @8 D0 f7 ~# Y0 A0 U, v Y
; d; X: H. w: A议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
1 D: s3 M8 e3 r; ~
5 r7 S1 u1 a! {3 o
- S. p H S8 \
: S# i( w5 @1 t
4 e# e3 u' J- p, U& w! D. C! ^
+ ]3 u5 z; h/ W" N1 ~3 B- w文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! 5 f. ?4 l3 H! ~- @& t' ^
! j. {8 X3 u. h f/ O
* H5 b) W8 z$ v7 {0 K9 n& w$ B* Y) j0 Q5 V1 ^
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
; V; y; r0 A6 m7 ~1 C- A7 [5 [: _; I" C8 S/ f+ y: U
9 _3 i8 @+ _; C( I
7 a. @" ^" t, S/ p5 a- q; M ` 2 H4 h+ o( U2 |5 c
$ ]' |- U0 N8 V3 L1 _( O% n* c( p我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! 0 _; v$ n) Z8 B1 y8 L/ v
+ K( ]4 a: x/ F7 Z6 _# b
. P! p S1 S& Y' C% | Z; ~+ Z
! |5 ^; O7 M1 E* M4 w 0 D+ d, O s6 }' h5 j, a
$ i8 e, b' q0 l. ^9 |2 I对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。. E3 K" t9 [5 }) R
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
6 G) }8 i, q+ [* t8 u3 @: c; V% \, v
2 _4 z( C. A2 q% C0 S8 m* L1 U
2 N7 w8 W- C' S% |: g
- n+ E' T. k8 p9 A5 R. G! M# r6 z. d/ O2 o* E2 Q7 V
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! " a0 N% q6 P$ N' i
) Z5 w5 B# l' f- a% V ; |; o3 p+ f# ^7 p( ~* n* N
1 T# b3 N) w" P: s" a# r4 q6 D必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
y V( O- Z5 Q( z4 `0 l' T2 q* w9 r: B* l8 T( z
/ i8 [9 g3 ?+ F' a; l- L
8 ~- H9 ^$ d" ~' V0 x1 E
( w! Z) Y+ U' m" P& p- M& j3 C/ b$ C9 _
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
+ P! `. F+ _& Y) B4 M8 i1 i& r6 w
1 q- B3 y2 A0 n; c
- c2 k9 f2 d- g+ t# x3 U
& Y* D4 P8 d" W. f2 p$ F1 i: c先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
4 x, M! c1 g& F& t
# U( n( H: X9 J; E9 [
0 Y! e- [$ g; W2 n q! O+ m, c
( M1 f# S* H9 e1 G/ E0 |) W$ l建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
$ i# z# m6 I& x) a
, A' V; M8 n8 @# I: b+ w( G
$ F) N/ q' G% V$ k: g& d# @$ _& L# U) U9 F' \' `
) J _* ^) l0 ]; x& t# ? f- w/ V: w5 L1 F
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |