上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
' y" S( M2 p5 `6 r3 t' u3 f( \; r
我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
' S4 e+ p, S4 r
; @' H' {. T! }
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
# Q) t+ Q8 p' g! s: D2 V; `/ m \
1 j+ n9 e2 \* b$ S5 Q( q“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
# f, ~" [$ y; D* a, w7 y
5 M0 }2 v+ E% b# M* @% Y; y
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
; U+ |! } G! { S! ~, ~ \$ C( s' n0 u
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
! u0 K% a: Z- r/ h+ A1 Z9 Y% z3 x
) f1 a q8 B+ F" z3 z5 k* Y- E+ W第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
* [9 _5 a* F2 |0 k5 ^
4 g8 Y- _% N: }0 S; z* a: q% r$ H- ]第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
0 i" q# |# B; Z. h7 C
3 p/ w. b" B5 `2 p
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
% o' S3 y: b; i/ N0 t1 f! n* ^
) k# C& e9 s5 U M) A“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
0 r1 B+ I4 ~2 G3 T4 V8 n# r( n
" V' V1 y' A6 Q1 [ z“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
! ]8 `8 V6 v3 C4 {0 J6 H( J% L; f
+ R6 h. y- v% F8 q
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
K# x$ J. t! F6 L' G* n
' r5 G$ W: N* }* a* a ]% Y“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
3 y% W$ T; \9 b# ~1 ]+ h4 ~6 C: h) t5 F* O5 e% M6 S& w
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
2 Q" P7 U- [0 C& c6 ^, _) w
8 e0 b3 ~; K% a# u8 e而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
! U% t( `0 L& o2 Y2 {& T9 K3 z6 p! {) _. `! W& I
同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
3 `/ ]3 A/ u( N! X$ |; w E6 A- ~; N/ m! }! t+ ^0 @
比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
- Y' p k8 X; I- @
$ M1 X, [ S, m7 c, @. q' c4 f
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
& ^! R( n3 f; D( j
9 M7 |: r( c) ?) }% rMORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
6 \/ r0 T6 |( y) _/ E2 d+ U5 X, |1 y# e$ ~: G
“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
* x- g* K8 y) I; `5 F! |- s5 l7 v
- Q" Z- r; u; v& X3 G8 }9 Z“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
; I3 `) z' A+ f4 X
% v- i% K3 M5 Q以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
) p+ ~! F+ l( Y
8 q0 [) v* U8 g! J" K