|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 0 o! e: p2 Z, z$ S( P: ^" T
$ @/ M+ f& M) b5 g3 p
D. U) k* j* F8 S: g3 s$ X& U2 N 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 " c) g$ R: M* J* ^& V
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 8 ?/ h" Q% {+ L n0 B
7 j2 r' \6 I: T3 x; h 1.要“乖”:有时需要改的是态度
q+ U8 f2 ?6 ~5 b9 @2 D( R, D 2 T! w$ S1 H, l$ g* c5 K" ]/ b0 Y( F$ Z
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
2 l8 q! t5 M! t + [6 e& D' V* m+ D# s/ d {
/ y; H3 @4 M5 }1 |
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? : d" ~5 Y( M' Z
9 r) W6 F* B! ?* {3 j u) o& \; s
2 o7 D1 R1 Q2 g/ r: o8 ^2 T 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
& @! ~4 d" u/ ~+ Y% j0 F5 O3 X
( c: S3 N1 K) E6 s6 } \7 ?% _/ v1 h! Y1 b1 A5 a& {2 ^
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
) b( J/ F7 \9 o0 W4 N) J& g# F
$ R, D8 `9 k* z8 C; M 2 G$ ^2 O9 O' \( W. F" T
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
) H( N! B5 o' `% p0 q. {& ^ - i, K& C% k: x( x6 {/ O& s
2.要“新”:领导也会审美疲劳
J; q# c; u; S5 Y& N8 H; x- x/ b ) w- G6 b1 E: D7 k- G9 e
: D& P0 }* ]) n) {8 z% y. y; {
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
3 S; S& E* C* c" O' U, O6 g" k $ e( E- p+ A) V! i: Y Z8 K
* S1 c' y1 C3 R6 n* t; D0 Q" I 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
& ?9 G0 d; X# W) F) C
( e9 G b: D, @+ y9 K % {, ~' k' m* G, o1 e) {
|