秘书要具有精深的语言文字功夫

胡乔木主张秘书要具有精深的语言文字功夫．这主要体现在两个方面：第一，不论对自己还是别人撰写的文稿，乔木都有非常严格的语言文字要求．正如前中办主任杨尚昆所说：＂他对文辞的考究是尽人皆知的．自己写的或别人写的文稿，他都反复修改，直到改不动为止．＂乔木说，＂把一切不必要的东西都给删去，要把每篇稿子一字一句地去推敲，删到无可再删的程度＂，＂使我们的读者感到满意，感到处处精彩而没有一点掺水的地方＂．
) q! y5 f  _# z( F0 d
1 I( u9 t. m/ t+ r3 a
. Z% A( s" ^, ?7 m7 M/ q( y6 ^% D
他的秘书邱敦红认为：＂乔木同志治学一向以严谨着称．他写文章不仅内容求深，语言求新，形式求美，而且可以说很少有真正的定稿．构思时间很长，出手很快，修改反反复复，是他写文章的三大特点．常常发过的文章，不管别的报刊转载多少次，他总有新改动，而且往往在排印过程中还让我们打电话修改某些句子和提法，足见他真正是字斟句酌，深思熟虑的．所以由他主持起草的中央重要文稿反复几十遍，甚至上百遍，一点也不奇怪．我们即使为他代拟一封短信，往往也要反复多少遍，更不允许出现文字错误．＂
4 P4 k1 d1 G+ @3 {3 }# l' b" E
＆；人民日报＆；高级编辑崔奇说：＂乔木同志看稿时心中有一把精密度很高的尺子，一篇文稿用我们的尺子衡量似乎还满不错的，用他的尺子衡量就不合格了，甚至基本上不能用．我们起草的评论稿到了乔木同志手中，极少有一字不改通过的，相当一部分作了较多的修改，有不少稿件改得面目全非，还有的他另起炉灶重新改写．＂＂还有这样一类文章，观点是对的，材料是好的，论辩是合乎逻辑的，文字表达也是清楚的．这样的稿子似乎不用怎么修改就可以发表．但用乔木同志的尺子衡量，仍然不大够格，在他看来，好题目没有＇做＇出好文章，大题目没有大＇做＇文章．他不由得提笔加工改造，使文章加重分量，形成气势，增添色彩．＂


& Z7 Y0 f% e) N- R4 U  z
第二，乔木很重视对自己主管部门内从业人员的业务培训，以提高他们的语言文字水平．上世纪４年代后期，乔木以新华社总编辑的身份采取＂评论稿件＂的方式培训编辑人员．每天晚上他都要谈对当天稿件的意见，从作品的选题立意，谋篇布局到遣词造句，文字修饰，标点符号，他都要做出严格的点评．吴冷西回＇乙这段岁月时说：＂乔木同志头脑中似乎有一部计算机，一切不符合标准的稿件，哪怕是很细微的差错，都被准确地挑剔出来，而又被重新正确处理．＂
/ [. @0 N/ O5 w


５０年代前期，乔木分管＆；人民日报＆；社工作，他要求报社每天上午派两名编辑去听他对当天报纸的意见，下午在编前会上传达．他从一版到四版对每一篇新闻，评论，通讯都逐行逐句地边读边议，点评文章选题，标题设计，以至语法修辞，标点符号等．好的给予肯定，更多的是挑毛病找差错，并借题谈他对语言文字的要求．应该说，他建国前后的＂评稿＂，＂评报＂，对提高新闻工作者的语言文字水平功不可没．


! x: }/ `, b3 p5 H
* c; f. a8 u  B0 q- e) Z９５１年下半年，乔木还组织语言学家吕叔湘，朱德熙撰写了二十余万字的（语法修辞讲话＆；，在（人民日报＆；连载三个月，然后出版单行本．此举对普及语法修辞常识，规范社会语言文字产生了很大很好的影响．从上述乔木的言行中不难看出，他所说的语言文字功夫的内涵有二：一是从语言学的层面，要求遣词造句，语法文字，逻辑修辞必须规范；二是从文章章法学的层面，要求文章（含文件）立意高远，蕴涵丰厚，结构严谨，文辞优美．两个层面既有区别又有联系：文章仅有语法，修辞，逻辑的规范未必成为佳作，但真正的佳作语法，修辞，逻辑应该是规范的．
' y9 R! ?' t+ h4 [
) }# |/ A8 Y( N- f" c7 s) M1 c

乔木是十分重视语法，逻辑，修辞及其运用的规范化的．他在（怎样写好文件＆；一文中明确提出，要＂学点文学，学点文法和逻辑＂．他在＆；科学态度和革命文风＆；一文中提出：＂对逻辑修辞也要有必要的学习．＂他的秘书徐永军说：＂像（毛泽东选集＆；（邓小平文选＆；这样一些重要着作在修改再版或编辑出版之前，乔木同志都要在用宇，句法，逻辑等方面认真把关．＂



乔木在（在全国文字改革会议上的发言＆；中指出：＂在语音方面是统一的，在语法方面，词汇方面是合乎现代汉语规范的．这样子，我们的语言才能够进到完全成熟的阶段．＂他在（关于现代汉语规范化问题的讲话＆；中强调：＂语法方面最重要的问题是，怎样使得我们说话和写作能合乎现代汉语的规律．＂＂不但在写作方面，就是在说话的理论探讨时候，都能合乎规范．＂可见，他所强调的精深的语言文字功夫的第一个层面的标准，就是语言文字使用的规范化．但是，乔木重视语法，逻辑，修辞的规范，又总是以文章章法的考究为前提的．正如崔奇所说：＂乔木同志审阅评论稿件时，当然不仅着眼于一词一句的准确，恰当，而是首先考虑文稿的主题思想和基本观点是否正确，并且是否使之得到充分的阐述和发挥．＂



乔木主张：＂尽量把文章写得有条理，有兴味，议论风生，文情并茂，万不要让读者看了想打瞌睡．＂＂文字应该力求言之有物，言之成理，而且言之成章．＂文章＂从选题到立论，从标题到全篇，从理论到政策，从观点到材料，从谋篇布局到层次结构，从引语数字到标点符号，经过他的细心掂量和推敲，举凡有什么毛病，偏差和缺欠，都难以逃过他的眼光．他对文稿中的每一个概念，判断和推理，每一个表述和提法，都力求准确，恰当，贴切，得体，合乎实际，合乎逻辑，合平分寸，合乎政策意图＂．这显然已不仅是语法，修辞和逻辑的规范问题，而是文章写作的基本章法问题．据此可知，他所说的精深的语言文字功夫的第二个层面的标准是，文章（文件）要成为连细节都很完美的艺术品，要能代表一个国家的文化水平．
! P' N6 |3 M8 X5 I- F9 K  ^
, W( G- j" H! X4 {9 R

6 J3 e* E* {( [% G2 A9 |乔木过硬的语言文字功夫在党内外是公认的．长期在中共中央文献研究室工作的李琦，逄先知，金冲及，潘荣庭等联名撰文评价说：乔木的文章＂出手不凡，思想内容深邃，表达技巧高超，用字遣句讲究，文字清丽隽永．经他修改的文章，往往改动数字，立即增色．凡是在他领导下做文字工作的同志对此都深有同感＂．杨尚昆在晚年曾说：＂在我们这些老人中间形成了一个习惯，重要一点的东西，拿出去之前总要请乔木过目把关才放心．＂朱镕基认为，乔木的文章＂具有十分雄辩的论据和令人折服的论证．读这种文章是一种高级的享＇秘书之友》２００７年第４期受＂．邓小平则称他是＂党内的第一枝笔＂．●李秀芹
* U, ]! a! ?5 C! p" A3 F