( h' W! s6 G" H. m% N% q所谓精,就是要写好理论文章,必须锤炼语言,解决写得精的问题。内容决定形式,一篇文章的文字应为多长,这归根结底是由文章的内容所决定的。但是,这决不是说形式是完全消极被动的,相反,形式对内容有其积极的反作用。不论是写什么文章,我们都要努力用尽可能少的文字,表达尽可能多的内容。要做到这一点,必须在认真向书本、向实践、向群众学习的过程中努力增加自己的词汇量,提高自己遣词造句的能力和水平。在这方面,我们可以学习的先辈很多,其中毛泽东主席可以算是最杰出的代表。在主席的文章里,用很简短、很精炼的文字表达很深刻的思想的例子随处可见。用“星星之火,可以燎原”说明眼前弱小的革命力量的光明而伟大的前途、用“实事求是”概括辩证唯物主义的精髓、用“没有调查,就没有发言权”来说明调查研究,从实际出发的必要性和极端重要性,等等,不胜枚举。+ r V) R1 q- G* `
0 k( m; K+ ?& W& U7 V ]! _所谓顺,就是要写好理论文章,必须锻炼思维,解决写得顺的问题。只要稍稍留意,就会发现。有些人说话,写文章,层次很清晰,逻辑很严密,而另一些人说话,写文章却东拉西扯,没有一个很好的层次顺序,杂乱无章,原因何在呢?思为源,言为泉。我们说出来的和写下来的都是我们的思想。要说得顺畅,写得通顺,首先必须在我们的头脑里想得清晰,理得清爽。因此,我们应该不断锻炼我们的思维,不断提高自己在纷繁复杂的现象中抓住事物的本质、在杂乱无章的材料中理出清醒的层次、在错综复杂的情况中找出要害的脉络的能力和水平。在这方面,我们也必须认真学习毛泽东主席的文章。举一例,足以说明问题。不朽名著《实践论》全文11000多字,却文章自始至终没有一个表明层次的小标题,连表明文章几个部分的“一、二、三”之类的简单数字标记都没有,真可谓一气呵成。然而,我们每每读起这篇文章,不仅被它深刻的理论观点所折服、所感染,而且会为其水到渠成、瓜熟蒂落般的严密的层次逻辑而赞叹。其原因何在?原因就在于在动笔写作之前,思维本身的层次性和逻辑性。一个在头脑里没有想清,没有理顺的思想观点,即使是加上很多表明层次的小标题,也不可能真正把它写顺。5 ~0 c d( M" z& |0 [4 A9 o