4 O! V" U6 W% q" o 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。2 \9 a; ]8 d7 S2 i" _( C+ C
2 R+ n. s( I# `# z: b0 x* x 一、督办过程中至少要采取“五种方式”3 w0 Z- X! a6 ~, G
; Z7 b. A3 ~! C' |: y4 O 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
$ M- f; k0 `# {
$ ^$ b/ H- l0 H; j6 W( a “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。, T9 L' J/ c' Z( b$ g
" B9 \3 }, m" z0 T* m “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。, O& i9 y6 K, H$ H& L5 U
* T& K/ H$ S! F6 ] “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
" f( i( g a; K3 B4 t+ [% J: m8 E- a- W$ `2 I' @, _, t
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。+ @% ~: w* y$ B5 K4 z- h
+ L, w& Z- H1 k, e: J, \0 E
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
% G% M/ h/ ]9 i1 W. D. u
& P' L1 v% G% h% K, C 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”; q0 w) s4 n8 o4 G3 R6 ]8 v0 N5 j
7 S" C1 V) }. p3 k4 `
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
) ~3 H! w: q* t- ]8 I7 U, f i, i* K% E+ y2 P, m
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。1 I! ~, k1 S/ X, R! e, \
1 e) }' W# E' Z6 B" F# v6 j1 A
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
1 Y# M% w @0 `% L# x @" ^- o1 v! d9 q' Q9 U5 x
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。3 _$ b. \* T) s$ D
4 f. a! I$ s. h8 X' [: F6 A! V
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
& V3 p! _7 j8 W! ?
G# D' r; Z% {! J |