2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:6 Z+ C: y' N' c! A$ t; `9 c0 H
/ n7 E7 B: }# L" C3 i% z3 Y
5 M d1 S ~8 `( n* H$ _( P贾陆英:
1 x' l4 r. _2 x- r! O, n
8 s: ?/ `# s5 A+ s, }# s @9 k2 \各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。4 d2 \' |, u ~2 A
+ u9 J9 B/ L$ p7 e# X7 J; I9 E 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"/ R3 K! }" F3 p4 |/ J
; R2 m( {) e7 B2 R" c! H 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
* I e7 q( h, _) K; x
+ Y- H% C& @% q( t# q+ z 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"' f7 D& F( N+ J9 M5 d
8 M# y& P! a. z
问:“贤贤易色”是何意?5 F# w2 T' Z1 j1 b0 t& m
- C& n- G A' Q) h( J& v z
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
& b' {! b5 o$ R4 h6 l+ S& R6 L2 h: h; G. l* d% e
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?" `! }5 ~ ]! }3 P9 E
1 f9 r% `" P, E" R$ k) S( E
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。0 ]# ^6 Q1 S, F9 n
% z, ^) K! X) j+ `, A) q好風如水: J6 r! A( \) W* K6 G
5 d8 T# R& n6 q8 ?# s( {2 J" T+ J
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
; T0 }' N2 z; G5 X
+ ?8 I0 V" ~$ r+ ^3 Z贾陆英:4 m' T2 u. S1 K2 h
. v3 K" Y; U% b# y, g
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
% Z5 q9 ~' \8 g- v$ K' ?8 t8 ~1 F
$ P* V1 K9 e+ [# V好風如水:2 e0 k( ?" v C, `. m8 }- o; v! ^
4 a8 Z; I$ p: C! V
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范) }$ E( M' W/ a
9 J1 `# p: \% b
无心随风:. [1 P6 a7 l( Z/ n2 [
' O! C1 W j3 s2 |# C" ]5 `孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?$ _1 ]) |7 E/ O; H
# @- x" C, c- e; @! l" ?贾陆英:
! ?7 {: L; b1 k- ~; w! b. X2 ]
9 u' d: T& C J! Z2 I6 o3 `) ~0 ^顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。+ E5 Z5 O" k; u& Y- z# s( I
: A8 J! y/ u# N' V4 W |