跟贾陆英老师学《论语》:学而篇第八章 11月22日

     昨日下午，贾陆英老师继续在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家分享交流《论语问答录》第八章。当时秘友们正热烈讨论着到YY开设老秘网语音频道（YY群号：1979942） 事宜，贾老师一开讲，立即转入新的话题，贾老师的号召力由此可见一斑。老猫前两日出差,昨晚很迟才到家，刚从聊天记录中发现了这次讨论，现整理如下。
- Q! W3 V9 D$ i% |& |5 b
贾陆英：
! S6 E& `* Z6 e/ Y! R0 i
咱们今天学习讨论《论语》学而篇第八章。
+ S* G5 H& Z7 o) t; h9 I9 b
1 I6 m# S  ~7 |' P) Z4 E+ P1•8子曰：“君子不重则不威。学则不固。主忠信。无友不如己者。过则勿惮改。”
( X! _3 P; X! S, I
固：拘泥，固执。无：通毋，不要。惮（音dàn但）：怕，畏惧。

孔子说；"君子不庄重就没有威严；善于学习就不会固执己见；做事要以忠诚和守信为主；不要和不如自己的人交朋友；有了过失不要怕改正。"  

) p3 U' k0 Y' \7 E4 ], W( ~问：本章对君子提出了哪些要求？

答：本章中的五句话，是孔子提出对君子的五项要求：一是要态度庄重，二是要善于学习，三是要诚实守信，四是要见贤思齐，五是要知错必改。
( N7 [" x; A+ T. c& m6 A君子，古时有两种含义，一是指在上位的人，二是指有道德的人。《论语》中的"君子"，上述两种含义都有，但主要是指有道德的人。君子，是孔子理想中完善人格的代表，也是他教育人、培养人的目标。《论语》论及君子品德的内容非常丰富，是孔子学说的重要组成部分。

: A8 G& Q, n! S问： 把学则不固的“固”字解释为拘泥、固执，依据是什么？
2 `9 ]) i7 j) V* b; w% l8 G
答：《论语•子罕》记载的子绝四：毋意，指不主观臆测；毋必，指不绝对肯定；毋固，指不拘泥固执；毋我，指不自以为是。学则不固的“固”字与毋固的“固”字应为同解，强调君子只有善于学习，才不会固执己见。

, k8 [  s4 D( A问：“无友不如己者”就是不和不如自己的人交朋友吗?
- T" ], P% v6 A. Y" B
% v( c; Y1 k# ^8 c! M5 s; X5 N! i* m答：不如己者，指不如自己的人。交友是为了辅助自己修养，告诫君子不要和不如自己的人交友，体现了见贤思齐的精神（当代著名学者钱穆先生在《论语新解》中作注说：师友皆所以辅仁进德，故择友如择师，必择其胜我者）。另有一种解释：如果大家都不和不如自己的人交友，你愿与他交而他不愿与你交，就会找不到朋友。所以"如"是似的意思；不如己者，指不和自己同道的人，所谓 “道不同不相为谋”也。

! z$ f0 R5 W0 i7 S  ?' I
" f+ L8 w0 Y8 e: r! W夕惕若：
1 S; T0 r6 p4 Q4 w6 y  h
  Q8 M- y* M$ T6 v# V说到过而能改，我想到《了凡四训》里，也有类似论述：一息尚存，弥天之恶，犹可悔改；古人有一生作恶，临死悔悟，发一善念，遂得善终者。谓一念猛厉，足以涤百年之恶也。譬如千年幽谷，一灯才照，则千年之暗俱除。学则不古——天下聪明俊秀不少，所以德不加修，业不加广者，只为因循二字，耽阁一生
1 o$ n1 z4 W1 E2 w7 E6 e
) [' t. t( _0 n2 K+ K" L5 f7 |贾陆英：

谈谈对无友不如己者的理解吧，古往今来分歧很大。
8 j% ]9 b3 k' o0 D# O
业精于勤：
* x  I) l# q. [  j+ j5 ]
夕兄痴长我一岁，然胸襟之宽广，学识之渊博，思想之深邃，在下难以望其项背！
+ z, S9 P/ @5 }* y
5 x; A& [/ Q" O" e& T8 W夕惕若：
! Z4 d5 b$ h0 n5 T
说到无友不如己者，贾老，晚生倒是有点看法。人各有所长，所谓不如己，应该说的是某些方面不如己，这世上没有一个完人，能够做到方方面面都比别人强，只要有别人能做到，自己做不到的地方，就值得“友”。孔老夫子自己还说，三人行必有我师，用的是“必”这个字，说明，孔子他也认为有些人是值得他学习的，并不能说一个人完全没有值得“师”，值得“友”的地方。如果按照第一种理解方式，人人都去和比自己强的人交朋友，这本身就不符合逻辑，朋友，是两个人之间的关系，既然不友不如己者，双方必有一个人不如另外一个啊

贾陆英：
* `0 z% u& o6 a5 y/ Q
9 _$ ]+ ~7 T+ ]- I: b我这里举出两种看法，恐怕还有别的。只要有别人能做到，自己做不到的地方，就值得“友”——我同意。
/ v$ G6 A  W3 @% }9 E: Y那么，对“道不同不相为谋”的解释，有何看法？

夕惕若：

1 U( U( O4 h, G% P首先，我觉得这种解释有点牵强。其次，我觉得这种解释也不符合君子的做法。君子和而不同，因为道不同就完全不“友”，近乎偏狭，没有“和”的意思了。周总理在万隆会议也提出求同存异来了呀。我觉得呢，这句话的解释应该是。不去学习不如自己的方面。这个者，只要不翻译成“人”，就好理解了
  ~; H" ~( Y+ u8 }交友，择其善者而从之，其不善者而改之。贾老，您看我这个解释，是不是有投机取巧的意思啊？那我大胆猜想一下，古人是不是对朋友的限定比我们今人要严格的多呢？他们所谓的朋友相当于我们现在的知己

无心随风：

关键在无友不如己者的“如”字何解？能解释为“若”吗？不交不同己“道”的人
) e, y6 W1 _  q2 S* V
: ?, Y0 Z0 Z. j1 k6 Z; J9 \2 [贾陆英：

; U7 ^. J, y" K! q3 H, q; f9 J- z% T; v我还没见过这样的解释。或者如钱穆先生言，古人择友的观念是择友如择师。或者，友的概念是道友。而和的概念要广泛的多，包括道不同者。

红豆不惑：
- K' z$ I; a' M8 A3 v0 P7 Y
同意“择友如择师”
! o' w( t$ \5 f' {
' t0 O/ l1 B/ n; H. j$ y$ e) b夕惕若：

1 P; Z. C1 V! M# t如果解释成若，那意思就是不和不如自己的人交朋友，如果解释成像，意思就是道不同不相与谋
6 @9 O: K* n0 Y/ [( c8 b3 `! z
# J6 z8 |6 C8 M, U! s! N贾陆英：

9 Z! q& ]' M) f6 s5 V# f& Q此句中，前有友字，后面的者字相应地还是解释为人好。
- t8 ?# y* \/ r3 B$ D! q
& w5 G6 |0 M5 x& X# C: ^& Q1 P夕惕若：

如此看来，我前番的解释不太合理

贾陆英：

和而不同，不同者道不同也。与友不是同一层次概念。

潜龙：
' q7 S2 w  w  i# B, _# `$ H& l
孔子还说过，：“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，损矣。” 学习论语切勿断章取义，一定要通读全文把握孔子的整个思想主张后，再来分析具体的章节，避免产生误读
# l7 _; g7 p" ]
业精于勤：

无友不如己者，应该是“不交不如同自己的人”。如，解释为如同。《两小儿辩日》有云：“日初出大如车盖。”
6 R! ]% D0 r. v: m  H9 i
潜龙：
0 n0 s" G! Y- \$ U6 g& d9 z& L" l
7 j" s2 c3 c- E6 l  h仁者见仁智者见智了。现实生活中，一个人很难与不在一个层次上的人结成深交。

( A- g& {1 B- s( j; U4 D夕惕若：
% H$ S0 v5 a" d6 X+ ?2 y- J# v( I
6 X$ h) h6 }  V0 N& h( }3 L3 q我理解贾老的意思是，可以和与自己不同道的人交往，但不结友。潜龙大人这番话，我也有看法，理解为要以动态的观点看待朋友，只要积极进取，是可以结交的
9 X* X5 A/ v! N: O
& k7 t5 i5 j/ R7 M潜龙：
0 A* J$ c' L  t! K  d" v4 l
9 Y0 Y5 B  U3 T* ]" u好了，下面请贾老总结一下，稍后要调试YY语音,准备下周老夫的讲座。欢迎各地秘书朋友加入老秘网YY群：1979942(是YY群，不是QQ群哦)
: \8 X+ m% s* g
2 G2 A4 }% W; k& n6 B7 V贾陆英：

: h7 h! n/ R( z/ g/ U孔子教人，交友要谨慎。友即师也，友即兄弟也。要总结，我看我举出的两种理解都可，的确是“仁者见仁智者见智”。
! _  ~, P" A4 j" z+ D此句古今都有怀疑，是否有掉字，或笔误，已无法考据。本期讨论到此结束，谢谢大家。

. _' c" e" n- a% Z5 q

     纵观《论语》，有很多篇幅都是在讲如何为君子，如何处事，如何交朋友，其实把它放到现在，也很实用，一点不过时。记得曾经看过的一部韩国电视剧——《明成皇后》里有这样一个片断，明成皇后教导皇子道：“……孔子说，过分和不足是一样的道理。”这句话正是延用了《论语》里“过犹不及”的中庸思想。当时看了之后，颇有感触，认为在朝鲜皇室中，也奉行这样的处事原则，可见《论语》当时的影响力。现如今，这种中庸的思想观念常常遭到批判，而这种批判的声音也从未因时代的变迁而消停过。我今天把它写出来，并非是想在此问题上纠缠不清，仅仅是想从为人处事的方面来说明，中庸思想对我们生活上的一些帮助。通常，在社会上，朋友之间相处，原来关系亲密，却因彼此熟悉，要求过多，反而生出嫌隙；同事之间相处，原本就关系冷淡，却因彼此陌生，处处设防，反而无事生非；夫妻之间相处，起初缠绵悱恻，却因彼此猜疑，加大压力，反而分崩离析……这些“过分”、“不足”的处事方法，都会影响、破坏我们美好和谐的生活，甚至造成无法避免的人生悲剧。相反，如果明白“君子之交淡如水”的道理，不过分苛求他人，严于律己，那么相信朋友也会以同样的立场理解和包容你；如果明白“君子和而不同，小人同而不和”的道理，不过分斤斤计较，本着对事不对人的处事原则，那么时间久了，同事也自然会以同样的方式接受和尊重你；夫妻之间更是如此，明白“相儒以沫，相敬如宾”的道理，在爱的名义下，互相保留一份自我的空间，给对方感觉到自由，才会百年好合。由此可见，正确处理平衡“过分和不足”的关系，适度把握分寸，相信任何复杂的人际关系，都会迎刃而解。

{:soso_e100:}学习学习再学习，提高学识和能力！