两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
/ Z4 ]! P9 T6 c3 [ r. I( ?- K$ A 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
0 z: Y' }+ \4 ~0 t$ a 国学入门书要目及其读法
/ l: E2 ~4 U1 s! B (甲)修养应用及思想史关系书类
, I4 }7 B' Y* R/ q# z( Y5 R 《论语》 《孟子》
( A/ S' P! f2 p0 T7 e 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
+ N* C& u# M' n8 q' x; [8 i 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
" N( {* i, ~, `3 q& S. F' Z9 r 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
. f7 u0 O6 B1 d- }* t* q, L" E( f 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
" l( r1 B/ @$ F 右两书篇页皆甚少,易读。
! O2 k: `7 ?6 A$ |; o7 M- F 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
: n* O S$ B" C3 ?0 w/ M! j 《易经》
& [5 ] n" a+ |7 P* L2 m 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
/ c6 p1 U: ]" s$ L c7 W 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
4 r$ w8 K+ V, U4 L 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。1 K- c1 d& E8 R7 w' d
《礼记》: r4 j% F5 J0 X! e6 T* |4 O$ H
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇4 F9 o* i( o+ ~3 V/ v
,多游览数次,且摘录其精要语。
) @5 ^: [- D: t# `7 Y 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
, d9 h3 R: T. Y, S 《老子》3 I9 e5 o8 ^4 O, c, {
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。3 O! Q- a6 [6 z; L5 ]
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。# }: f' B+ C+ I- S7 Z
《墨子》
" I5 t8 e6 U O, w' e 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
1 Q, x( X% T; ?' e9 ] 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。- Z' g; B6 x( e$ _' |+ d9 g0 y; \% z
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。+ W3 t1 o4 ~0 \6 P. P
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
/ X3 a S0 }, i3 e% m9 }( W 《庄子》& o# T2 h3 [" f
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
* [% k8 b) i% n4 \ 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。
! A7 F9 c1 h6 L4 ? 《荀子》. I% t3 Z4 { \% Z( L
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。: t, K0 n. T/ f& Y
注释书王先谦《荀子注》甚善。
$ ]; m; }0 M9 d1 }- A 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》/ _; w- b7 w6 Y9 [
今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。0 @ `; X; _( `6 h7 `' l
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。: y* S3 j6 e- B7 {4 D; h/ t
《韩非子》
6 v3 Y3 C" [! T4 V 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
) L( f9 Y2 u7 G7 y$ K 注释书王先谦《韩非子集释》差可。. s3 O* b8 q& C
《管子》
1 Y1 V# V1 B8 s8 j 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。: d# y- `2 o. a0 Q' m
注释书戴望《管子校正》甚好。
/ N5 X8 O) t/ [* Q 《吕氏春秋》7 N9 U& G a: }/ {) w2 l- w0 \: V
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。) r& `3 U5 A/ l1 [
《淮南子》8 R8 ]( C# ?* P8 }# m5 e$ r
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。 t6 o v* Q- {- c7 T; P
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。, G3 e4 k, `* _
《春秋繁露》% |4 j7 @( A# e2 u4 V% i
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
: r! Q) G& i# ^7 ` 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
! H& a% \! C. ~9 D. Q/ `: ] w; c 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。+ `' H/ I/ Y, g- o
《盐铁论》
. }* s( ^9 t+ p7 b; S, G2 } 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
+ _; _4 t$ a9 Y% E' V 《论衡》& O2 C$ H. s4 D! b
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。, @/ o( G( ]& W( m
《抱朴子》
; t( m$ _, Y! ]2 Q 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。 M, C ? ~ V0 m: n
《列子》 P+ Z$ M) a7 Z5 S. H: }
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
& y4 j+ y& Y0 ^8 M* i: w 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
. }. E5 {" u/ K M) s( Q 《近思录》 朱熹著,江永注. D- s& n9 G$ }5 B0 c2 w
读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。5 U) e3 d; b: J( X' H
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著$ _* q1 R4 [* G$ \9 Q% B
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。* L ]3 \* U- x4 s+ _
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。( R2 V% G4 c: n5 s
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。1 @5 l% W: x( q; _# }6 L$ u
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
2 o! x' o* A' u& C6 _' b 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。8 H. o1 x$ a6 X$ F5 ~6 t5 L
《明儒学案》 黄宗羲著
$ j% d, v/ L; \% C, F7 U5 | 《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成
: B5 y$ K! i5 R 此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。
7 L/ [! g+ Q R8 s 此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。$ E( |; r' |3 I }( T
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。1 B2 y5 ]' R9 G( z1 |& }7 }( `+ q
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著8 E' K: v, _, s$ ^
顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。& P( w0 f4 {. R; G
《明夷待访录》 黄宗羲著9 `4 {# [- e. Y+ J9 Z! i
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
5 e9 m z4 U2 R5 e1 Y } 《思问录》 王夫之著9 B, l" O! W( U( `( q- ^3 O3 ]% g: p
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
' Z7 P8 W: H& R4 N1 L 《颜氏学记》 戴望编
" z3 i" ?6 S2 r0 \. s' w+ U/ a 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。& q, `- D1 f+ [; h
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
: ~8 f% }* U6 [) ~+ T/ m/ d" F 《东原集》 戴震著
5 K' c$ x) X$ p9 ?- W 《雕菰楼集》 焦循著$ J& f0 i7 f4 Q6 o9 K3 G
戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。5 |1 _( o' |1 T! o- s: h! w+ a
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。+ n. Z6 O" X& e1 K
《文史通义》 章学诚著
% f$ `4 D {) s1 f$ @ [ 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。
" x9 i+ V& m, w% [& X9 ] 胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
) j4 q: o( \# G2 y, R* a 《大同书》 康有为著
: e# w9 h% E* K* T* D5 N 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
, R g- Q' L8 W$ ?5 H: {0 ?( _* B 《国故论衡》 章炳麟著
" |: b* t. j1 A/ H2 y9 Q+ r2 B 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。$ ^+ m/ h' ^8 P# N5 O* ~
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
& f- g5 Z5 b" [) q" y+ R 有偏宕处,亦有独到处。
- A C2 r# M& o" {9 m& H" } 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著+ U5 C. {7 w4 y7 T0 o+ s0 ?
《先秦政治思想史》 梁启超著. E% X+ D! e; P8 G8 i
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。( T+ O' f" }- K; T% o
《清代学术概论》 梁启超著3 \4 r" e# Z W! l
欲略知清代学风,宜读此书。
" ?6 @ }( w1 R- J& D
' l: Z9 L5 S6 _$ F- G1 g( { |