两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
* y% o% P# `" m 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房, [7 j" B' f8 [1 S
国学入门书要目及其读法' r% l2 w8 o/ s
(甲)修养应用及思想史关系书类
/ X6 U& S8 F# {3 l( E3 e 《论语》 《孟子》
+ z; e) x& v. J 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。7 i0 v9 W5 ?; ~: T/ _/ s7 g& f
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。. w' f. f `" ~- g' v4 A8 @+ Q
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
2 N5 s9 M: [. q6 w! z" x+ Y) G7 V 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。: d* g [5 I6 w
右两书篇页皆甚少,易读。8 _, o- Q) Q0 t7 Y
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。: D0 N3 \2 D% }; v% W C% [
《易经》8 B1 F) E: c6 Q. z
此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
0 R' `- k8 T2 u& W 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
o8 b6 Y; Q' `; p# k) D 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。% E9 p$ S8 n& N: p5 v0 p6 Q3 s
《礼记》2 i$ U8 k' P. C4 E. L
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇+ Z; ?. ^7 e7 x; q2 n
,多游览数次,且摘录其精要语。! o, ^6 u9 |1 P Q' ]/ l
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
0 @/ j0 q& T9 a8 X% s* e$ B 《老子》
( S. W7 a7 E8 s( d 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。
. n9 q9 ^: e6 j+ A3 _6 a* w7 _ 注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。& K: a( D3 M _# K
《墨子》
) n9 Y6 G; e, O# i$ g 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。# ]/ m4 ?& T9 k
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
' K9 v* h$ B0 S$ P 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。2 U! A$ T, e! p Q7 `; c
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
0 k1 y; g+ {4 ?) x5 R5 t4 q2 W 《庄子》% o8 U* I$ M" a3 }/ L$ I) e. g
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
' o$ U" C& v- M* m 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。8 T) S. e% m1 u% G- W; M& X! }
《荀子》
0 M8 K% F: g8 r. a1 o# ~ 《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。2 r S9 B4 d7 K5 ~7 ?' m" y
注释书王先谦《荀子注》甚善。
0 I* M% ], g3 j' v2 {& r 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
7 ^$ b. Q# S% E4 @$ {6 @- L 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
$ T: g/ v5 W: g- u: w/ y 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
: Y$ X$ W- T- R5 p5 k 《韩非子》
; n H, {2 U# I# N3 B 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
) T B; X! p; ]+ W/ z; z 注释书王先谦《韩非子集释》差可。5 s1 C k/ ~6 E6 `
《管子》
* @+ l5 O e" V& r 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。
. O( B$ ^( e( J+ `9 r 注释书戴望《管子校正》甚好。
+ u5 o4 T' ?7 g, |, k 《吕氏春秋》
$ a3 I( u7 L! @ 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。1 l: c. h9 @+ u5 k8 H4 X- y
《淮南子》
1 P' H. o; X5 R' U 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
1 R; x9 w0 v$ m& H { 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。' j+ I2 c( V% A; G9 R5 S
《春秋繁露》 \* h* r; Q' F/ p% ?3 Q" N0 @2 Z
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
+ Z( S, |6 q9 C# D 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
* {' ]' K. W9 S9 q/ a- L 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。. Q) o$ H. }$ a& p- G/ o" Y6 O3 q
《盐铁论》6 ~3 h: `! ~' A. A
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
$ ]6 w+ k0 |. R6 d$ x$ m 《论衡》
. e( Q& z# R+ | 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。
( G1 S4 D- H2 q3 [ 《抱朴子》
! b$ S% B9 N1 H, B' `* z- m 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
$ K# K* {& C* A. f' o* ~ 《列子》) z6 }+ M! D9 g' v% q7 h
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
; h' B2 o3 S6 o2 ^ 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
/ q6 ^: Z- x, [: A! o 《近思录》 朱熹著,江永注 p% x" z3 U$ B; Q o# A
读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
" D8 S! q8 w" { \1 d/ R( R 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
# T" I& d$ U. x/ x 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。% E1 ^% n5 u! d
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
+ W3 R2 K, O0 D 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。) ]3 O( [/ `$ Z# g$ S9 C; |
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记6 p1 F! P, }7 a
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
" }, L* B8 s( ?% ^ 《明儒学案》 黄宗羲著6 W4 h3 P6 ?6 i( u( o8 S0 v
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成
0 i7 T# z- U! H7 y& h 此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。
' m5 o8 p5 T6 H3 K) i7 |5 _1 L( a+ C 此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
1 Y, R$ \, c& P0 {. A+ O- m, w 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
) S3 }1 ~- U" N3 U' p& X0 N; q3 w 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
. y7 c9 p$ G& h# ~ 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。3 y$ ^; r" b/ m) b0 l& p
《明夷待访录》 黄宗羲著
% s! l8 `! g3 V 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
$ Y0 `. u$ |- f& m' B3 S 《思问录》 王夫之著
' y: y' D c @1 Y2 x 王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。- b' e6 J0 `5 m9 F
《颜氏学记》 戴望编
3 O- E7 \2 e8 H9 C% k! T 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
/ u) E5 @: B8 ~/ H% u2 X 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。+ f$ H9 e6 Q2 {2 X ?
《东原集》 戴震著/ J7 B9 N: W5 n, j
《雕菰楼集》 焦循著
) [4 t8 Q$ w4 Z 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
0 f5 r5 \7 Q0 }" ? 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
7 C- @" n( [3 F E- S 《文史通义》 章学诚著
7 ^3 R; {6 s6 i5 @5 \ 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。 Y1 i8 u& A" u2 p1 C* o0 {! ^
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
; m3 X, c% p# Z2 E# Q2 K 《大同书》 康有为著8 l5 B# S* f0 C. S j. t
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
, h# S8 w+ f1 T+ q7 c2 h; V2 { 《国故论衡》 章炳麟著! q! I; K, i7 \
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
: ^4 X8 x+ {. u9 i- c 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
0 m' @0 f S6 h$ z( b 有偏宕处,亦有独到处。" z: Y* Z9 a( }$ Z( Z4 [
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著
. @+ U6 N( `; l$ ^& z* T/ c, E$ J1 v1 t 《先秦政治思想史》 梁启超著
# w6 n v% y5 t5 P 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
5 R% l1 C5 p+ Q9 q0 v# w6 U 《清代学术概论》 梁启超著
9 E/ e3 v8 b' t7 B# q2 D, N 欲略知清代学风,宜读此书。+ K8 E9 G/ {5 j. h0 G9 f
# q) t3 ?; ~) I0 D |