对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：


     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：

4 ~# B% O; s2 W: h1 r2 T7 V( x
6 a( G$ Q' c; d5 t1 R     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。


5 x& p6 u  s* P# T+ m! z: A, c   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
$ ^& b4 R8 I' l
$ U/ E* R5 z/ E& I/ i" j
9 c+ j! \5 B" r9 r9 y  o
* Z) o# o5 A( ~  [
* a* ]' f9 H7 Q8 h18号学员欣雨：


, _' j' n' L" t- ^9 ~( c这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊

8 v  I. w" [& X9 _
5 M& r1 v6 Z0 C1 J" M: c8号同学笃行者：

% A& V- b" ^5 g5 \# C
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
  q5 l5 \7 J: r, e$ ]1 c% y
; c3 m. Y3 l; M' {
. l8 h3 a( Z' {5 @1 w/ K14号同学信豫：

4 q& y3 `& |. I7 S第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

( n0 k% X8 \" V( C6 v: _
老秘网站长老猫：
0 ~! U' G) Q+ W& t; Z

第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
; j# \/ b8 _" n7 |  L" \2 t

求觉迷者：


4 g: b+ u. P0 }预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
1 n* J4 a$ z7 @9 N) B( T4 m8 o
: f$ _7 ^/ K- |. G; V: d5 T' }$ f5 g
4 a$ p3 |& k8 V5 Y9 O2 G2 Y* J6号同学住越湖：

% F, i0 c# c0 o
4 X2 t$ S9 Q) z2 e& Y/ l预料之外的收获

& G+ z! E/ r  P, s) f: w5 ]1 {
  H% a/ e' y" I9 Z2 k8 L助理德阳老谦：

* P) V: N  }# F' X' c0 D0 z
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。


$ e8 W& f# Z8 G4 Q" e- t, F# }潜龙：
6 E, S9 v9 ]2 k+ }6 s5 p

三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

滴水加涛515：

+ q; y! \  h% f) y8 Q0 N
三是预想的事情有了超乎预期的实效
4 k6 d+ \/ y* ?
" k- j: |0 F% ?0 r3 @1 p' t11号同学冰蓝心：
# h& R' F( G/ F3 K( N4 |3 _

& v0 b& X: e% G1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
9 ]$ }, t1 H- S+ ?
老秘网站长老猫：


想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


8 R1 Q# [3 q" k& [嘉宾：右岸：

/ L4 s- Z2 m6 b. M7 {
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
+ J+ l/ J5 h9 v( B0 @& e$ ?
5 {; V/ ^: ~% X0 ~
云中漫步：
* |0 R9 _, }: A; I+ ?8 z: g

是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
* q9 x+ N2 H; S

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

. I5 w3 m6 I, n  b( W+ O

这个题纲很重要，接地气