网友提问:# T7 X: t8 Z2 s) T4 ?1 T
1 Y$ v) n: C4 o$ V8 j/ r
. e, G) Q4 _$ Q请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?' W) E7 @ r4 @" l6 I' H7 U
6 v* Z9 |9 H( y. Z
# l" V( q4 h; Q. R
李刚英:( i j9 E* G% V: X V
8 U. X* Y% b. q- \/ W6 I m3 B3 s$ d/ q5 d0 Z v& Z
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。% r# X% C3 P$ V
) J& v$ j2 Z3 a. m, L
" ~4 f) b' L. c: v! E- s
余之舰:# r. g; w6 Z& x! W) C
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
; k5 s* r9 r; d* k- s% D/ P5 T, z' e
5 `+ K% P0 t& X, A, x" ^. _3 J- n
! g) F0 f' o- ?- U. U苏武荣:
& a; M3 F. n# G# F6 z
" ~7 I! o, \$ Z2 V+ x《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。. g* ~" b& x6 f, V
% F& i* I/ N0 q; V3 H' B
以上内容摘自QQ群# n8 Q1 M/ U4 ?* z7 M; l0 S
4 s) N" H2 C+ S* b
1 e4 {) Q+ {4 D |