网友提问:2 D6 v( p) W2 M& ^8 [
! i1 I$ \2 W1 G8 M2 c9 S1 U- c/ ~
' n9 r l* z$ r! W
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
; D; S4 ?; K8 s/ N: K H* E
, U r& B0 `4 S" a4 c. P- x3 A6 l- Z. c" d- a! p9 h
李刚英:2 `" j( ~2 R5 e) P
1 O+ C; e/ _. I+ _5 m! @$ p
- M$ U4 p. E2 C3 ?, h
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。& u9 k0 w+ B& C
& G5 n( q7 }4 q6 U0 s6 V+ z, \6 ]1 `& C6 E0 V& |8 C1 q r
余之舰:& }0 Y; y0 r/ c6 X0 K
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
1 t3 h- D7 c) Y5 k9 s, ?/ c u' [5 w8 q
" @. C9 D/ B$ S) i5 |
; o J$ J' ^) }& r9 B苏武荣:
0 T5 B# s2 p( M/ |% q7 r. y9 a, S% i1 d
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
1 L& I. \7 n- o6 |$ g2 s9 O# j( H) n8 X
以上内容摘自QQ群
- ~8 H& @9 c- B! }6 t
: x- {9 x" e2 f3 ~ ]9 N
9 t1 D1 b, A" K; s |