网友:
) E) ?3 u1 m5 Z5 L0 h! E) M3 W/ }; I: [: _4 T
! V" q) x& ]9 K' ^4 x( g
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
$ H- d" H# E0 J8 W- p
L1 N6 }/ w* q, \( S6 ]2 V! t7 B
石子云 :2 [( `# `0 {. C. p& h) J$ W, d& i
& v" R5 D8 l( n1 Q5 J# @9 ^, A8 U
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。1 ~9 R- L2 o, _: U( A; y" c
$ v: c. O* Z4 I8 B
2 K6 P$ d. |0 n% ^2 N# ]行来思往 :# O$ e, O8 m. U# o
6 m. A: N3 R1 [" e2 A
3 F7 {" L/ ~( F( N* T @' ?" { 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。5 q9 ?; |; P' Q5 R9 f) r0 J
7 \+ O( ^4 I4 @7 F! p$ t* U" ~
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
3 P3 [- b: F. D6 ~$ l8 Y+ x' s. L
3 K8 J: _4 Y' o2 g0 w |