别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

U- z9 R( `& C( b

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

+ z% I' k. y' w2 l% [& O

/ H+ W# W/ i9 Z8 K+ M+ m 3 [( R+ ?5 k( j. ^: E

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

3 q' m+ v1 U" P; ~$ b9 A1 j
' ^, s a8 [) V/ M# C" T9 e' K

( q9 {4 x1 D* L3 c

 

6 N4 f% J! L' z 8 t8 s/ z. l% T+ X o; p" ?

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

9 H0 O% s/ K, h8 ?0 ], ~! s O

% `8 n; Q- h( _! F7 D

; f, L. L# b8 [

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

9 w+ M3 o; W! f/ l

! C& Q/ ]0 T" n( i, c 5 h8 L6 g( l8 i, f# v) [1 F

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

+ |; l3 Y- x' W @% S( n/ J/ P: H4 {

' d! b: |/ j1 Y& ]7 E, I+ h

* w& O: ]( V- p0 \ k, h

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

# Y8 k4 W6 P4 V( {& a

' o; q% C0 q! p# Z

+ H9 y8 M/ t0 Q) H; v

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

5 R' K/ Q+ U }# M 5 ?6 r9 q4 M& y- Y" Y" s

! f% K6 C. p$ g6 G2 v : h2 m3 ], b9 S4 R: G6 }) y

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

" ]9 L) {+ h% C. h4 \/ }

& o( S$ W! @, h3 z8 I8 P
) A4 `! }' g2 m0 Z' m

6 f6 a8 Q$ n+ U

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

8 P2 X! V% _2 U" y' r: w, E / z f* D0 U* l/ o) p

) i5 Q5 u9 e( p8 [# w* Y; J; O9 I" Z
& e3 u: m+ _% K, I$ @: G

7 _, w/ u& s: c# W+ K$ E6 r

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

3 g0 d4 P" o8 V. A! J

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

; P/ ?) z" ~/ [$ Z6 C+ b) ~ " s: c$ ~3 F9 i% L

 

$ R- W! p9 M9 P+ i+ u* B! ^6 k5 S: a, D

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

& \+ Z k l* ?( N3 V- V ) M. f' @& X; g* q0 E g1 g

7 |) ?1 p! S: c' u5 E" ?* @
. [$ A- u- w; L# y4 h% P( d" m

1 L# V; o- u1 r: v' D V, H* J6 | ! C# t! ]' F+ {8 e! L- x

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

* j) W# P6 e2 w

# O4 Z7 ^! X8 N7 _% I

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

; w6 w N# A6 P, D6 T2 r9 J

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。